Bonjour, je ne souhaite pas "nous tirer dans les pattes" au contraire, je pense que tu poses le bon diagnostic : un outil pour intégrer l'opendata sans basculer entre plusieurs outils. mais je pense étrangement ton outil n'est pas adapté pour cela.
je pense qu'il y a 3 cas : 1) les objets dont la position existe dans osm et auquel on ajoute des infos opendata : à mon avis on n'a pas besoin d'un contributeur qui fait un clic par objet sans aucune plus-value. ex : il y une borne très proche dans osm et dans l'opendata. l'opendata dit operator=A. c'est quoi la plus-value de le faire à la main ? à mon avis on fait mieux de faire une procédure pour importer tout cette donnée en une fois. 2) l'objet n'existe pas dans osm et la position de l'opendata n'est pas bonne. ton outil ne permettant pas de voir la borne, il va falloir ouvrir un autre outil, ce qui est donc l'exact contraire à ton but de n'avoir un outil ne nécessitant pas de basculer avec un autre. 2a) si on a une photo libre de l'endroit. à ce moment là une mission pic4review serrait bien adapté. encore mieux si elle peux récupérer toutes les points opendata sans sortir de l'outil. histoire justement de rester dans un seul outil. https://pic4review.pavie.info/#/mission/copy mission de type "intégrating fire hydrant" 2b) on n'a pas de photo libre de l'endroit. il faudra aller voir sur le terrain, c'est en ce sens que Vespucci est adapté. surtout qu'il permet de se connecter sur osmose, donc avoir tout, tout en restant dans un seul outil. il manque juste l'équivalent ios de Vespucci (dans le sens un éditeur osm connectable sur osmose, afin de valider la position sur le terrain) Cordialement, Marc Le 30.05.20 à 14:30, Antonin Delpeuch (lists) a écrit : > L'outil peut être utile pour intégrer toutes sortes de jeux de données: > il n'est évidemment pas conçu spécifiquement pour les PEI comme tu l'as > remarqué. > > Dans le cas spécique des PEI, c'est utile pour un contributeur qui > souhaite ajouter des métadonnées à des PEIs repérés sur le terrain, > qu'ils aient déjà des nœuds correspondant dans OSM ou pas. > > L'absence de dépendance à un éditeur externe est un gros plus pour moi, > car le passage répété entre les deux a un coût vraiment non-négligeable. > > Je pense que c'est bien de respecter la diversité des approches et des > outils, évitons de nous tirer dans les pattes… > > Antonin > > On 30/05/2020 11:21, Marc M. wrote: >> Bonjour, >> >> je prend mon clavier pour reposer la question tant évitée : >> la position est suposée mauvaise au point de ne pas vouloir d'import. >> et l'imagerie sat ne permet pas de voir la borne, >> du coup que fait le contributeur avec sa souris ? >> >> le positionement de ton outil m'échappe. >> >> Cordialement, >> Marc qui penche pour osmose+pic4review+vespucci >> >> Le 30.05.20 à 11:51, Nicolas Bétheuil a écrit : >>> Et bah voilà 12000 points de chargé >>> >>> amis contributeur, à vos souris >>> >>> >>> >>> Le ven. 29 mai 2020 à 22:21, Antonin Delpeuch (lists) >>> <[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit : >>> >>> Salut Nicolas, >>> >>> Voilà la version complète: >>> >>> http://pintoch.ulminfo.fr/pei_sdis71.osm.geojson >>> >>> Antonin >>> >>> On 29/05/2020 17:07, Nicolas Bétheuil wrote: >>>> Les évolutions / correctifs avancent. Je pousse régulièrement. >>>> Écrivez moi directement, je verrais si je fais une diffusion >>>> spécifique pour vous gardez informé des nouveautés. >>>> >>>> Christian a ajouté od2osm au proxy IGN ! Merci ! >>>> >>>> @Jean-Yvon j'ai des mails qui reviennent, les machinent veulent >>>> plus qu'on cause ensemble, je te propose de continuer en issue github >>>> @Antonin Le jeu de données que tu m'avais envoyé avait moins de 90 >>>> points, loin des 12 000 points que tu avais évoqué. >>>> >>>> Le mer. 27 mai 2020 à 12:02, Yves P. <[email protected] >>>> <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>> >>>>> Les "name" ont été enlevés du jeu de données et l 'outil >>>>> affiche maintenant soit name soit ref (en fonction de ce qui >>>>> existe) >>>>> J'ai ajouté le fond de carte BD Ortho >>>> Merci :) >>>> >>>>> (j'ai laissé un mot sur le forum pour autorisé od2osm sur le >>>>> proxy >>>>> >>>>> https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=4715&p=19681#p19681) >>>> ici ça marche aussi ;) >>>> >>>> Pour info, MyOSMatic (maposmatic) sort des carte >>>> <https://maposmatic.osm-baustelle.de/maps/116513> des PEIs : >>>> le résultat est plutôt bien :) >>>> Il faut revoir la taille des réserves incendie et des DAE, et >>>> éventuellement l'adapter avec les symboles utilisés en France. >>>> >>>> __ >>>> Yves >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
