Le 23/07/2020 à 10:08, David Crochet a écrit :
Bonjour
Le 23/07/2020 à 10:01, Yves P. a écrit :
Cette valeur est très mauvaise si les satellites utilisés sont proche
de la verticale, bien meilleure si les satellites sont proche de
l'horizon.
Cela ne serait pas plutôt l'inverse ?
Les deux ;)
Il en faut plusieurs répartis dans tout le ciel pour avoir le meilleur
calcul.
Par contre, une altitude GPS sur l'ellipsoïde est décalée par rapport à
nos altitudes officielles par rapport au niveau de la mer à Marseille...
et ce décalage varie en plus sur tout le territoire.
Les grilles pour passer de l'un à l'autre se trouvent ici:
https://geodesie.ign.fr/index.php?page=grilles
Le plus facile pour connaître localement la différence, c'est de
consulter la fiche d'une borne géodésique proche, par exemple:
https://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/7405607.pdf
Et là on a 2286m sur l'ellipsoïde (quasiment la même à quelques mm de
celle du GPS), et 2233m "officiels niveau mer en France"... et oui, 53m
de différence !
Les courbes de niveau calculées à partir des modèles de surface mondiaux
(NASADEM, STRM, ASTER, etc) sont à une altitude ellipsoïde.
Les altitudes sur les panneaux sont "locales" et pour le Mont-Blanc, il
est même possible qu'un panneau français et italien côté à côte aient
une belle différence ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
