> Suite au travail lancé pour ajouter des jeux de données dans Osmose autour > des défibrillateurs, la question se pose de la pertinence du tag name=* sur > les défibrillateurs [1,2]. En effet, dans les jeux de données (GéoDAE, > AEDMAP, bases locales), un nom est souvent associé au DAE. Ce nom est plutôt > descriptif, exemples "DAE de la mairie", "Défibrillateur de la salle XYZ". > Dans certains cas, il ressemble plutôt à une référence. Il est proposé ainsi > d'opter pour l'utilisation de ref=* ou description=*. > > En parallèle, dans la base de données OSM aujourd'hui, on constate que 14% > des DAE ont un tag name=* associé. C'est plus que ref=* (5%) ou description=* > (moins de 3% ?). Une requête Overpass fait ressortir que les valeurs du champ > name=* sur les DAE sont plutôt descriptives. C'est un usage qui dépasse nos > frontières à la vue des langues utilisées. Même si ce sont des noms > descriptifs, l'usage montre que name=* est l'attribut pour stocker cette info. Tient, ça me rappel la discussion sur les panneaux d'informations touristiques ;)
> La question est donc la suivante : doit-on préferer le champ name=* pour > cette info (usage international), utiliser un champ ref=* (plus logique > sémantiquement, mais qui sera une spécificité FR), voire ne pas proposer > d'ajouter l'info du nom dans OSM (arbitrage simple mais on perd une info) ? > Merci pour vos avis qui permettront de débloquer l'ajout de nouveaux jeux > dans Osmose :-) Evitons le franco-français : name est parfait (Il faut peut-être vérifier que les moteurs de rendu ne l'affichent pas). Pour moi la question est : que mettre dedans pour retrouver un DAE rapidement ? name="DAE de la mairie" est trop descriptif. Je préfère : name="Mairie" defibrillator:location="Au premier étage à droite" __ Yves _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr