Le 06/08/2020 à 16:43, Yves P. a écrit :
Suite au travail lancé pour ajouter des jeux de données dans Osmose autour des défibrillateurs, la
question se pose de la pertinence du tag name=* sur les défibrillateurs [1,2]. En effet, dans les
jeux de données (GéoDAE, AEDMAP, bases locales), un nom est souvent associé au DAE. Ce nom est
plutôt descriptif, exemples "DAE de la mairie", "Défibrillateur de la salle
XYZ". Dans certains cas, il ressemble plutôt à une référence. Il est proposé ainsi d'opter
pour l'utilisation de ref=* ou description=*.
En parallèle, dans la base de données OSM aujourd'hui, on constate que 14% des
DAE ont un tag name=* associé. C'est plus que ref=* (5%) ou description=*
(moins de 3% ?). Une requête Overpass fait ressortir que les valeurs du champ
name=* sur les DAE sont plutôt descriptives. C'est un usage qui dépasse nos
frontières à la vue des langues utilisées. Même si ce sont des noms
descriptifs, l'usage montre que name=* est l'attribut pour stocker cette info.
Tient, ça me rappel la discussion sur les panneaux d'informations touristiques
;)
Pareil... name c'est pas là pour décrire un objet.
Pour moi, ce n'est donc pas un name=*, ce serait à concaténer avec les
instructions de localisation (au vu de ceux que j'ai voulu intégrer),
sinon on va avoir un bout dans un tag et l'autre dans un autre...
Le fait que name soit souvent mal employé n'est pas une raison
suffisante pour continuer.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
