Bonjour les remarques de Donat et de Philippe ne sont pas contradictoires avec cet effort d'afficher les place plus correctement.
Là typiquement une modif ici pour vérifier que ça se passe bien puis un CR/PR sur le style par défaut ça me va^^. Le 10/08/2020 à 18:32, Christian Quest - [email protected] a écrit :
depuis qu'on a retiré le population=* sur les noeuds place il n'est plus possible de les prioriser et donc ça affiche des noms souvent peu pertinents.
Tu veux dire que la priorisation par capital puis place suffit pas ? Soit. Mais lors de l'import tu ne peux faire "dégouliner" les populations des relations administratives l'ayant en admin_centre pour les nœuds n'ayant pas de capital en faisant attention de maximiser les valeurs. Par exemple Vannes (53352 hab) est une commune qui joue le rôle de préfecture (capital=6). Tiens elle a gardé sa population. Et a un political_division ! M.. ,le Morbihan n'a pas de données de population agglomérée. Donc tu récupères la population de Vannes. C'est déjà pas mal. Pareil pour toutes les communes. Et les place= sans données de population sont donc à afficher (éventuellement) après s'il reste de la place. Pour éviter de surcharger la carte on peut exiger un espace laissé libre autour du texte. Ça devrait contenter un peu tout le monde (en zone désertique comme peuplée). En fait on n'a fait que supprimer les ref:INSEE sur les nœuds. Et du coup on a laissé les populations de 2009, 2013... ! Pour les mers disparaissant : c'est une carte de terrien qui cache la Méditerranée par la Crête ;-). Il n'y a pas possibilité de chercher une place où mettre le texte dans le polygone ? Pour les évolutions OSM FR, je rappelle que l'estran est mieux géré que l'actuel désert sauf plages d'OSM canal défaut. Jean-Yvon _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
