Bonjour,
Si le contributeur ne daigne pas répondre, à mon sens, il ne faut pas hésiter à tout supprimer. Sinon, comme je le disais dans le fil sur les aires urbaines "on n'ose pas toujours pour ne pas froisser des susceptibilités" mais il n'est pas non plus acceptable de laisser années après années des données incorrectes... Romain De : Arnaud Champollion <arnaud.champoll...@linux-alpes.org> À : talk-fr@openstreetmap.org Sujet : [OSM-talk-fr] Doutes sur un groupe de modifications Date : 13/08/2020 10:07:11 Europe/Paris Bonjour, Dans les Alpes de Haute Provence un contributeur, qui n'en est pas à sa première, cartographie régulièrement des objets inexistants, dont les sources sont parfois des projets, des dispositions légales, voire des revendications personnelles. Nouvelle contribution avec 27 nouveaux chemins nommés "piste publique" : http://overpass-turbo.eu/s/WZB https://www.openstreetmap.org/changeset/89259997?way_page=3 - On ne comprend pas bien s'il s'agit de pistes ou de sentiers. - La plupart sont invérifiables sur l'orthophoto, certains avec un tracé très approximatif. - Le commentaire laisse à penser que le cadastre est la source de données. - Je doute que tous ces chemins portent le nom de "piste publique" : a priori mauvaise utilisation du tag "name" et peut-être une information à faire figurer dans d'autres attributs (access ?) On a l'impression que cette contribution vise à cartographier des chemins qui "devraient" exister ou "devraient être d'accès public" d'après la réglementation, selon une source discutable (cadastre) et peu vérifiable sur le terrain. Il s'agit du même contributeur qui nommait "accaparé" tous les sentiers qu'il estimait publics mais accaparés par les propriétaires voisins, créait des voies cyclables inexistantes nommées "projet voie verte" (projet inexistant par ailleurs) et avait même créé de toutes pièces un pôle d'échange multimodal inexistant à côté de la gare SNCF, là où il n'y a que des broussailles et aucun projet de ce genre. Avec l'association Linux Alpes on met un commentaire sur le groupe de modifications (par le passé il n'a jamais répondu). Ça serait dommage de tout supprimer car il y a probablement, dans le lot, quelques chemins existants, mais je doute fortement de la plupart et dans tous les cas le champ "name" est à mon avis à supprimer. Ou à déplacer, par exemple dans "comment" ? Afin aussi de pouvoir les retrouver plus facilement si on doit les supprimer en fin de compte. Qu'en pensez-vous ? Arnaud _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
