LA comparaison par code INSE est justement ce que fait le FANTOIR. Et pourquoi mettre des poitns adresse avec juste les numéros n'est pas non plus suffisant partout, et pourquoi on a des relations associatedStreet et pourquoi aussi un même segment de rue (même si elle ne fait poas frontière elle-même) peut appartenir à plusieurs de ces relations pour pouvoir associer correctement les points d'adresse qui y sont liés. Mais sans ces relations, on n'évite pas la répétition des "addr:street=*".
Cependant me^me avec le code FANTOIR correct sur les rues, cela ne suffit pas pour les codes postaux à associer (les codes postaux n'ont aucun lien direct avec les codes INSEE des communes). Alors oui la solution des relations surfaciques pour les codes postaux (géographiques seulement, pas spéciaux) marche, mais La Poste n'a jamais fourni ce découpage (qui ne suit pas non plus le découpage administratifs des quartiers quand il existe, au mieux cela suit le découpage des arrondissements à Paris/Lyon/Marseille uniquement!) Tout au plus les codes postaux suivent le découpage des anciennes communes qui ont été regroupées (en communes nouvelles) ou fusionnées... mais pendant un certain temps. On ne sait pas comment se font ensuite les mises à jour par la Poste qui peut décider toute seule de fusionner ou pas sans jamais fournir de données autre que son petit tableau de codes postaux sans aucune géométrie. On n'a aucun historique permettant de dater ces découpages intracommunaux et les lier à une définition administrative ou retrouver dans des archives les documents d'information qui pourraient permettre de les reconstituer sans trop d'erreurs. On doit donc "estimer" ces tracés en faisant pas mal d'erreurs. Et pour estimer ça, on n'a pas d'autre moyen de renseigner d'abord ces codes postaux sur les points. Puis essayer de tester sur des points "ambigus" (mais comment vérifier ? On ne peut pas aller fouiller le courrier dans les boites à lettres). Et la plupart du temps ce découpage est historique et date de bien avant l'internet ou même le traitement totalement automatique du courrier dans les centres de tri, quand les tournées s'organisaient manuellement par les postiers connaissant le terrain et s'organisant entre eux et selon leurs disponibilités et congés. Au final les codes postaux en France n'ont jamais été bien revus depuis leur création. La Poste les a négligé même si à la fin des années 1970 elle a plus un moins incité les gens à les utiliser (et la imposé aux entreprises pour leurs envois en nombre par des conditions tarifaires plus favorables et en refacturant les courriers mal adressés au delà d'un seuil de plus en plus faibles de défauts admis, puisque comptablement la Poste n'a pas non les moyens de faire ce comptage pour récupérer des centimes avec un coût comptable bien supérieur). En France, nos codes postaux sont très flous en comparaison de nos voisins européens qui ont mis des définitions plus strictes et mieux respectées (ou même très fines si on regarde le système britannique et même le système américain, où le code postal complet pourrait suffire à remplacer quasiment toute l'adresse à la boîte à lettres près). Le lun. 7 sept. 2020 à 10:49, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Je suppose qu'à la base le problème est de distinguer deux communes de > même nom. > > Ça fait environ un siècle que les communes homonymes ont été > "dédupliquées" par ajout d'un complément sur une commune. > > Camaret => Camaret-sur-Mer > Cesson => Cesson-Sévigné. > > S'il y a plusieurs codes postaux pour la même ville, et que son besoin > est justifié, il faut créer des relations postal_code spécifiques. > > Je suppose qu'il pourrait dans l'autre sens sur sa base de référence > passer du code postal au code INSEE (il a aussi la commune). > > une comparaison code insee c'est plus simple que des comparaisons code > postal + nom de commune approximatifs. > > Jean-Yvon > > Le 07/09/2020 à 10:15, Philippe Verdy - ver...@gmail.com a écrit : > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
