Bonjour, Je vois plus de problème que d'avantages à l'utilisation des addr sur les radars : 1. Cela revient à utiliser is_in, un tag qui avait une raison d'être à une époque mais qui n'a presque plus de raison de vivre aujourd'hui, surtout dans un pays comme le nôtre ou les différents échelons administratifs sont assez bien cartographiés (Romain, ton approche par area est la bonne, merci pour la suggestion que tu lui fait) 2. Je ne comprend pas l'argument du "oui mais moi j'en ai besoin" : dans ce cas on fait la même chose pour les bancs, les lampadaires, les poteaux et les routes, selon les hobbies de chacun ? C'est ingérable et redondant. L'énergie de ce contributeur va être vite usée car je doute que Romain soit le seul à ne pas comprendre la pertinence de ces tags sur un radar. 3. il n'y a pas si longtemps on a eu une longue discussion sur l'unicité des adresses. Je vois mal comment en s'arrêtant au pays ou à la ville on est unique. 4. rien ne dit qu'une relation radar de vitesse ne soit pas à cheval sur deux villes (en même temps ce n'est peut-être jamais le cas de par les contraintes d'implantation ?) Question naïve : les radars n'ont pas une référence unique pour faciliter les consolidations ? Sinon l'API Nominatim permet de geocoder plusieurs objets à la fois de mémoire pour qui code un minimum. Donc à fond derrière Romain :) LeTopographeFou
Bonjour, Quand j'ai supprimé les polygones boundary=urban, il m'est arrivé de faire quelques corrections annexes comme de retirer des tags addr:country, addr:city en particulier sur les relations des radars de vitesse. Un contributeur m'a contacté car il utilise ces tags pour contrôler leur présence via la requête suivante : [out:csv(::id,type,enforcement,"addr:country",maxspeed,"addr:city","addr:postcode","addr:street",ref,milestone,name)]; Je lui répond qu'OSM étant par nature une base de données géographiques, ces tags sont inutiles et que l'on peut remonter ces informations pour chaque objet via un géocodage. Il me demande alors une requête qui le permet sans les tags addr: J'ai testé ceci : [out:csv(::id,maxspeed,ref,milestone,name,::lat,::lon)]; et suis passé par https://geo.api.gouv.fr/adresse et /reverse/csv/ pour retrouver la ville et le code postal. Vous validez ma méthode et vous êtes d'accord pour retirer les tags addr: ? Merci. Romain | ||
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
