"sanela planin??evi??" <[email protected]> wrote: >Molim vas da u tagove i opise ne stavljate rije??i poput "totalka" i >sli??no. >Nisam protiv toga da se govori kako tko ??eli, dapa??e, ali pojam >"totalka" jasan je (pre)uskom krugu korisnika. >'Totalka' za ve??inu zna??i tragi??na prometna nesre??a :D > >Pri odabiru sto napisat, trebamo vodit ra??una da sto ve??i broj ljudi >razumije ??to pi??e/ o ??emu se radi.
Slazem se za to, za prosjecnog korisnika je tu "notes" koji mu kaze da ne dira i ukratko zasto... Ali mislim da bi trebali negdje pisati detalji tocno koja je nacin izmjera koristen tako da oni iz struke znaju tocno sto je, jer mozda imaju i jos preciznije podatke, ili novije godiste itd. (Ja iz struke ocito nisam, zato sam copy/pasteao sto je hbogner rekao. Ako postoji sluzbeniji naziv za precizno definiranje tocno tih izmjera umjesto "totalka", definitivno to treba koristiti, naravno) Po meni je ok da ti detalji pisu u "source" tagu iza "survey", ali moze i u "notes"... bitno je da *negdje* pisu detalji tocno koja je vrsta izmjere i od kada. -- Opinions above are GNU-copylefted. _______________________________________________ Talk-hr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
