Cool, hoces ti probati to sa OSM Conflatorom kako radi?

Inace, gledam po:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

pa vidim da nismo dodali stvari u:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources

i jos korisnih iskustava sa importanjem na:
https://www.openstreetmap.org/user/Atakua/diary/368829


Ono sto je bitno je da definiramo i stavimo u Tasking Manager opis tocno sto sa 
tagiranjem kada mijenjamo geometriju.
Mozda ovakvo nesto:

- ako objekt ne postoji u OSM-u i zadovoljni smo gdje je u ZIPP-u,
  trivijalno je - prebacimo ga (npr.  kreiramo tocku i conflateamo na
  nju sa JOSM Conglating pluginom), dodamo building=religious i to je
  to.  (npr. source:geometry:ref=78775)

- ako objekt postoji u OSM-u ali ne valja, a zadovoljni smo gdje je u ZIPP-u, 
  opet je jednostavno.  Conflateamo postojeci OSM na novi ZIPP sa JOSM 
Conglating pluginom,
  upgradeamo building=yes na building=religious (ako OSM vec nema precizniji) i 
to je to.

- objekt vec postoji u OSM i vecinom je bolji od ZIPP-a?
  npr. source:geometry:ref=78821

  dodati dio gemetrije koji nam valja iz ZIPPa (luk na jugu), ali *NE* stavljati
  ZIPP tagove na objekt (iz changeseta ce se i tako vidjeti da smo ZIPP
  koristili kao dodatni izvor informacija)

  (naime, ako ostavim ZIPP tagove, u buducnosti ce eventualni import nove 
verzije dataseta htjeti unistiti ove nase rucne promjene!)

  i updateati building=yes na building=religious (ili precizniji, ako znamo is 
iskustva tocno sto je to)

- medjutim sto ako uzimamo objekt iz ZIPP-a i POMICEMO GA prema Zagreb 2018 
DOF-u? Onda izvor geometrije nije (samo) ZIPP, nego i DOF.
  Onda bi trebali nesto od:

  a) izmijeniti ZIPP tagove u nesto (ima li neki princip, ili moramo izmisljati 
svoj, tipa prefix pa bude "old:source:geometry:ref")?

  b) dodati "Zagreb 2018 DOF" u source:geometry  (uz postojeci ZIPP tekst)

  c) ili prvo uploadati jedan changeset po tome kakvo je u ZIPPu (sa
  changeset source=ZIPP); a onda obrisati ZIPP tagove i repozicionirati po
  DOF-u pa drugi upload sa changet source=Zagreb 2018 DOF? To bi zadrzalo samo 
u historyu

  d) ili jednostavno obrisati sve ZIPP tagove svaki put ako ista pomicemo taj 
objekt.
  (najjednostavnije, ali onda imamo loss of information ako cemo mozda hjtketo 
znati ubuduce je to ZIPP ID zapravo bio)

  (bitno je isto kao i gore - ako bude nova verzija changeseta, htjeti ce 
pomaknuti sve matching ID-eve koje smo mi vec namjestali po autorativnijem 
DOF-u)

  e) neka peta ideja?

  meni se mozda (b) cini kao najoptimalniji (najmanje posla, a zadrzava najvise 
informacija i omogucava da eventualne nove verzije importa ne trgaju rucno 
mijenjane stvari)


On Fri, Sep 04, 2020 at 10:44:36AM +0200, Janko Mihelić wrote:
> Novi .osm sa novim tagovima:
> https://www.dropbox.com/s/n05f0ikjxz8i9en/buildings-ot5-vjerski_objekti.osm?dl=0
> 
> A ovdje je mali .osm za isprobavanje OSM conflatora. Ima 4 poligona, dva
> odvojena, dva spojena. Promijenjeno je nekoliko točaka između dva spojena
> poligona.
> Nepromijenjena datoteka:
> https://www.dropbox.com/s/ff87kwi9pe1szqw/8912_5840.osm?dl=0
> Promjenjena:
> https://www.dropbox.com/s/17lqg3azxqr3fji/8912_5840_2.osm?dl=0
> 
> Janko
> 
> čet, 3. ruj 2020. u 17:29 Janko Mihelić <[email protected]> napisao je:
> 
> > čet, 3. ruj 2020. u 16:47 Matija Nalis <
> > [email protected]> napisao je:
> >
> >> hm, ne vidim taj source:geometry:dataset bas po taginfu? mozda spojiti u
> >> jedan:
> >>
> >> source:geometry=ZIPP Aerofotogrametrijsko i LiDAR snimanje
> >> source:geometry:ref=234235 (ovo umjesto zzip_import_id)
> >> source:geometry:date=2012-03-26
> >>
> >> A da se opet zna *cije* je to Aerofotogrametrijsko i LiDAR snimanje...
> >>
> >
> > Ja sam za. Imaš pravo, dvostruki datum nije potreban. Budem napravio nove
> > religijske .osm datoteke sa tagovima. Find Replace.
> >
> >
> >> S tim da mi ovaj drugi svasta nesto radi, ali javlja gresku
> >> "confict in 'visible' attribute for object of type node with id 199"
> >>
> >
> > Možda ipak treba prvo ovaj drugi link, a onda prvi. U drugom kaže
> > "new_layer=false" a u prvom "true" pa valjda to radi problem kad proba
> > spojiti podatke.
> >
> >
> >> i da li bi trebalo biti u tom drugom URL-u "changeset_source=Bing" ?
> >> mozda "changeset_source=geoportal.zagreb.hr" ?
> >>
> >
> > To stvara Tasking Manager, ima dio gdje se može podesiti imagery, ja nisam
> > stavio ništa pa je stavio defaultni source=Bing. Ali mi je glupo da u
> > imagery stavim geoportal.zagreb.hr, pa da se otvori prazno. Možda da
> > stavimo Zagreb 2018 imagery, ionako ćemo još malo podešavati po njemu.
> > A mogu staviti i geoportal.zagreb.hr, nije neki problem svaki put
> > otvoriti imagery..
> >
> >
> >> Ja sam gledao ovaj:
> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Conflation
> >> taj isto koristi utilsplugin2 ali je navodno bolji za conflation zbog
> >> neceg :)
> >>
> >
> > Budem probao, sa onim drugim nije baš bilo bezbolno, bilo je dosta ručnog
> > rada sa spajanjem točaka.
> >
> >
> >
> >> Ja bih dakle da probamo:
> >> a) napraviti rucno malo modificiranu fake verziju ovog originalnog ZIPPv1
> >> dataseta i spremiti kao ZIPPv2.osm
> >> b) probati sa utilsplugin2 (ili JOSM conflate) pluginom u JOSMu rucno
> >> conflateati par zgrada po ZIPPv1 (da dobiju import tagove i geometriju)
> >> c) sa https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Conflator probati
> >> poluautomatski upgrade sa ZIPPv1 na ZIPPv2 geometrije da vidi da li ce ih
> >> pokupiti ispravno
> >>    (Samo za te zgrade koje smo rucno conflateali u koraku b) naravno!)
> >>
> >> pa tek kada znamo da ce nam to raditi OK, onda da objavimo Task manager...
> >>
> >
> > Ok, budem napravio mini .osm fajlu sa nekoliko crkvica pa se možemo igrati.
> >
> > Za ljude je vjerojatno dovoljno dobro nesto tipa "source:geometry=RUCNO
> >> radjeno prema a,b,c.  Ne dirati osim ako nova geometrija sigurno nije bolja
> >> od toga"
> >> Pa onda ce razmisliti (nadajmo se) prije nego krenes mijenjati geometriju
> >> toga.
> >>
> >
> > Onda je upitno ono što Hrvoje kaže da ionako trebamo namještati po Zagreb
> > DOF-u 2018. Jer će onda svi biti bar malo drugačiji. Trebalo bi malo
> > proanalizirati koji postotak bi se namještao:
> > https://tms.osm-hr.org/
> >
> > Janko
> >
> _______________________________________________
> Talk-hr mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.

_______________________________________________
Talk-hr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Reply via email to