On Thu, Aug 26, 2021 at 10:31:34AM +0200, Hrvoje Bogner wrote: > Ok, mislim da cesta po kojoj možeš max voziti 20-30 km/h ne može biti > primary, iako je naši vode kao državnu cestu :) > > Istina, to je prije bila state of the art cesta, ali sad je zastarjela i > može služiti samo za turističke obilaske, a ne za promet.
Ali opet moramo imati *precizno* definirano sto je sto. (BTW za 20 godina ono sto danas mislimo da je state of the art ce vjerojatno isto tako biti zastarjelo i samo za turisticke obilaske. :) > Ovo sa svim državnim kao primary mi zvuči kao da hvalimo RH jer imamo dobro > kategorizirane ceste, što nemamo. meni zvuci kao da nam je to najjednostavnije izvedivo bilo, a ne da smo se isli nekom hvaliti :) > OSM = pravo stanje na terenu > OSM != službena klasifikacija RH > > Ajmo kartirati realno stanje na terenu po kategorijama... Da, smo sto to znaci "realno stanje"? primary/secondary/itd su prilicno labavo definirani na OSM wikiju. Ja bih bio najsretniji da tamo pise nesto precizno tipa: "highway=primary je iskljucivo cesta za barem 4 trake, 2 u svakom smjeru, koja je osvljetljena sa barem 800 luxa cijelom duzinom i iskljucivo ima surface concrete ili asphalt, kvalitete da sportski automobil moze preko nje voziti najmanje brzinom 80km/h bez da se salica kave napunjena do 2 mm ispod vrha koja stoji u drzacu prelije imalo preko ruba". Ali to ne pise, niti priblizno :) > Koliko se sjećam službena klasifikacija su bile smjernice kako bi > kategorizirali ceste, na nama je da se dogovorimo. > > Name možemo ostaviti Dxxx, Zxxxx, Lxxxxx, ali highway tag bar donekle mora > odgovarat stanju na terenu. Meni je to OK ideja, samo kako bi ti TOCNO predlozio tu novu klasifikaciju (tj. sto spada pod koji highway tag)? Po meni je samo NUZNO da KOJI GOD maper koji pogleda nasu odluku na osm-hr.org wikiju uvijek i jednoznacno moze precizno znati tocno koja neka cesta u HR treba biti highway tag. Dakle: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability npr.jedan od (losih :) nacina je da mozemo reci da su D1-D99 highway=primary, a D100+ da su highway=secondary; ili se mozemo pozvati na neki autorativni izvor podataka tipa NN ili sto drugo (za sto imamo dozvolu naravno); ili neko deseto pravilo. hbogner, koji je tvoj prijedlog kako bi ih jednoznacno trebali definirati highway=primary/secondary/...? tj. kako bi tocno izmjenjenio tekst za: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Croatia/Ceste#Klasifikacija_cesta ? > PS. Ja se više ne usudim istraživati sve ceste kakvo je stanje, jer sam nekad > davno zapeo autom na ŽCxxxx dok sam radio gpx track, vododerine po cesti od > 20-30cm, tuda lokalci idu traktorom, a ne autima... Tocno to i mene brine, npr. ako na nekoj cesti sa koju smo ranije smatrali highway=primary propadne asfalt (ispod koje granice? kako mjeriti?), onda ako idemo po ideji "upotrebljivosti" a ne dosadasnjeg "slova na papiru" moramo imati JASNO definirano pravilo po kojem cemo takvu cestu deklasificirati u nesto drugo (highway=secondary ili highway=terciary ili sto god.) I sto ostali misle, prijedlozi / ideje / potencijalni problemi ? -- Opinions above are GNU-copylefted. _______________________________________________ Talk-hr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
