Szia!
Csak röviden a konkrét véleményedre: Nálam egy beomlott barlang[bejárat] számít access=no-nak.
Időközben végignéztem, az egyes weblapok/appok mit kezdenek a barlangokkal. Még ha nem is a renderelőnek térképezünk, talán nem árt tisztában lenni a korlátokkal.
OSM Carto
- Csak a natural=cave_entrance látszik, az viszont minden egyéb címkétől függetlenül ugyanúgy.
- A natural=sinkhole-t nem rendereli. Egyáltalán. Még egy pöttyöt vagy a nevet sem. Van egy 9 éve döglődő issue (#2414) ez ügyben, esetleg most lehet belőle valami.
- A natural=sinkhole-t nem rendereli. Egyáltalán. Még egy pöttyöt vagy a nevet sem. Van egy 9 éve döglődő issue (#2414) ez ügyben, esetleg most lehet belőle valami.
- Az előző tapasztalatai alapján kevés esélyt látok rá, hogy akár csak access alapján másképp jelenjenek az egyes pontok.
OsmAnd
- A cave_entrance látszik, a natural=sinkhole-nak is van (bár kevésbé látható) jele.
- Az access címkét rábökés után a tulajdonságok között írja:"Használat általában: Nem használható" vagy "Magántulajdon".
- A note és description címkék hasonlóképp olvashatóak.
- Ha az említett módon barrier=gate is van rajta, akkor a listában egy "Other: Kapu" is olvasható.
- A protection_title-t szépen kezeli, az oda beírt szöveg olvasható, pl. "Védettség típusa: Védett"
- A fő címkétől függetlenül a sinkhole=pit a listában megjelenik: "Víznyelő: gödör (pit)"
- A cave:* címkéket nem írja ki, de a sima depth/height/length szépen megjelenik.
- website, url szépen kezelve.
turistautak.openstreetmap.hu
- Csak a top-level címkéket felsorolva írja ki a tooltipben, pl. "cave_entrance gate".
Outdooractive OSM (Természetjáró, ViewRanger)
- Csak a barlangok látszanak, csak a név, nem kattintható.
- Csak a barlangok látszanak, csak a név, nem kattintható.
Komoot
- Barlangok jelezve, klikkre csak a website.
Mapy.com/.cz
- Barlangok jelezve, klikkre csak a website.
- Barlangok jelezve, klikkre csak a website.
Locus Map
- Tooltip csak az ele-t írja ki, rákattintva a web linkeket is.
- A barrier=gate-esekre a név fölé egy sorompót renderel a barlangbejárat helyett.
- A barrier=gate-esekre a név fölé egy sorompót renderel a barlangbejárat helyett.
HuKi
- Barlangok bekapcsolhatók, klikkre név, website, description.
(A háttér sima OSM Carto.)
- Barlangok bekapcsolhatók, klikkre név, website, description.
(A háttér sima OSM Carto.)
OpenTopoMap
- Csak z15-ig renderel; a barlangok egyáltalán nincsenek rajta.
Mapbox (AllTrails)
- A barlangok csak egy pöttyként vannak renderelve, elég nagy zoomnál.
Bergfex
- Barlangok látszanak, csak név és ele.
- Barlangok látszanak, csak név és ele.
Üdv:
Ákos
Ákos
Sent: Wednesday, April 16, 2025 at 2:23 PM
From: "Gergely Matefi" <[email protected]>
To: "OpenStreetMap Hungary" <[email protected]>
Subject: Re: [Talk-hu] Barlangos estek
From: "Gergely Matefi" <[email protected]>
To: "OpenStreetMap Hungary" <[email protected]>
Subject: Re: [Talk-hu] Barlangos estek
Szia!
On Wed, Apr 16, 2025 at 1:30 PM ITineris OSM <[email protected]> wrote:
A felvetéseid közül:Az access=no szerintem csak a mindenki számára megközelíthetlen objektumokra való. "nobody may legally access the object", "Public access is prohibited on foot and for any vehicle, for every type of person."Az access=yes pedig a bárki számára (szabadon) hozzáférhetőeket jelenti.
Itt a "no" alatt a "private"-et is értettem
(Tulajdonképpen nincs olyan hely a Földön, ahova tényleg senki sem léphetne be. Még egy szigorúan zárt területre is kaphatnak belépési engedélyt pl katonák, kutatók stb. Emiatt a "no" és a "private" között én nem látok éles határvonalat)
> A natural=cave_entrance + sinkhole=pit egész jó megoldásnak tűnik a zsombolyokra, a Wiki is bátorítjaA sinkhole=pit a natural=sinkhole-hoz tartozik. :) A Wiki egy kivételként említi ezt a kombinációt, eléggé specifikus esetben. Ami ráadásul fejvakarós: Beletartozik egy függőleges kürtő alján szétágazó barlang?
Ha a víznyelő lefelé kürtőben folytatódik, akkor az egyben barlangszáj is, így én nem látok igazán különbséget a natural=sinkhole + sinkhole=pit vs natural=cave_entrance + sinkhole=pit között.
Magyarországon a zsombolyok jelölésére a cave_entrance terjedt el, talán azért is, mert eredetileg a "natural=sinkhole"-t idehaza a töbrök jelölésére használtuk. A sinkhole=* kiegészítő címke csak több évvel később került bevezetésre, utólag finomítva a jelentésárnyalatokat.
Ha már így alakult, ezen sok értelme nincs változtatni, viszont a cave_entrance esetén is van létjogosultsága az akna jelleg jelölésének.
"Beletartozik egy függőleges kürtő alján szétágazó barlang?"
Wiki szerint, a cave_entrance nem a barlangot, hanem a barlang száját jelöli. Ha jól látom, volt egy próbálkozás a barlang egészének jelölésére is natural=cave formában [1], de aztán ez nem terjedt el
Így, jobb híján, a barlang tulajdonságait a jelenleg a barlang bejáratához rendeljük. Több bejárattal rendelkező barlangoknál azért okozhat zavarokat, hogy melyiknél is.
A cave:depth-tel akkor csak a mélység érdekel minket, a bejárat feletti magasság nem?
Ha eleve külön nyilván tartják a mélységét és magasságát is, akkor szerintem legjobb lenne ezeket ilyen formában átvenni. Pl cave:depth és cave:height
Üdv,
Gergő
--Üdv:
Ákos
Talk-hu levelezőlista
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
-- Talk-hu levelezőlista [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
