Ef það er farið út í svoleiðis pælingar er alveg eins hægt að nota hugmyndina mína um associatedStreet relations og losna við redundancy. Það kostar ekki svo mikla vinnu að setja götuskrá:id á assocatedStreet relations. Hins vegar þarf auðvitað að tengja hvert hús við viðeigandi relation til að áhrifin komi í ljós en það er hvort sem er eitthvað sem þarf að gera á endanum. Maintenance yrði æðislegt í þannig skipulagi plús að við losnum við *mikið* redunancy.
En ekki láta mig stoppa ykkur ef þið viljið frekar fara aðra leið. - Svavar Kjarrval On 03/10/12 22:50, Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote: > Hérna er smá wiki rugl um þetta sem við settum saman á sínum tíma: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Iceland_postal_code_database > > Það væri örruglega einfaldast að klára þessa circabát póstnúmerapólýgona: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Iceland_postal_code_database_manual_mapping > > Annað sem væri hægt að gera væri að búa til dynamic póstnúmerapólýgona > byggt á því hvaða póstnúmeratögg við finnum á OSM-hlutum, þ.e. gera > ráð fyrir því að ef þú finnur heimilisfang í póstnúmeri XYZ að allir > hlutir í kílómeters radíus séu líka í XYZ, og nota þær upplýsingar svo > til að passa saman (OSM)póstnúmer/(OSM)götuheiti við > (pnskrá)póstnúmer/(pnskrá)götuheiti. > _______________________________________________ > Talk-is mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-is mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
