Uno strumento che potenzialmente potrebbe essere utile è la funzione di PlanarGraph disponibile su OpenJUMP. il problema è che ho provata a farla girare sui comuni e non mi terminava correttamente, andrebbe quindi debuggata e non ho tempo per lavorarci. La procedura dovrebbe essere:
- estrarre le linee dai poligonali - effettuare il merge delle linee (in modo da collassare i confini ripetuti) - lanciare il PlanarGraph che produce il tema degli archi (edge) con associati i codici del poligono (face) sulla destra e sulla sinistra - trasferire gli shapefile in osm Ciao, Diego 2008/8/28 Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> > Il giorno gio, 28/08/2008 alle 02.03 +0200, Simone Cortesi ha scritto: > > direi di taggare ogni singola way con il rango di confine massimo che > > essa ha, con i valori definiti qui: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:boundary > > > > quindi ogni comune avrà una relation che conterrà come membri "n" way, > > con "n" pari al numero dei comuni che lo circondano. > > Sono d'accordo con questa proposta, che permette contemporaneamente di > chiarire di che tipo è esattamente ogni confine (e quindi ne permette un > rendering facile, ma questo è un altro problema), ma non perde > informazioni, perché descrive correttamente ogni entità con opportune > relazioni. > > > abbozzo di pseudocodice: > > 1. aprire il file contenente i confini comunali > > 2. spezzare le way ad ogni singolo nodo appartenente a piu' way > > 3. assegnare a tale way il nome del confine: confine comunale fra > > comuneA e comuneB > > 4. verificare se il confine è anche provinciale o regionale o nazionale > > Questo passo non mi sembra per nulla facile, o meglio, la sua facilità > dipende molto da come sono organizzati i dati che abbiamo. Mi spiego > meglio: siamo sicuri che i nodi dei confini provinciali e regionali > siano perfettamente sovrapposti a quelli dei confini di ordine più > basso? Se lo sono (e verificarlo non è troppo difficile, secondo me > andrebbe fatto anche se crediamo che lo siano) la cosa è non troppo > difficile. Altrimenti dobbiamo trovare il modo di mettere insieme le > informazioni, e questo probabilmente richiederà un po' più di lavoro. > > Inoltre c'è anche il problema della corrispondenza con i confini > nazionali già presenti nel database, che, a quanto mi ricordo, > provengono da altre fonti e quindi saranno diversi, ed in ogni caso > utilizzano uno schema diverso di tag (non rappresentano l'entità con una > relation, ma per ogni way indicano cosa sta a destra e cosa a sinistra). > > Mi sembra che la prima cosa da fare sia verificare la differenza, poi > potremo vedere come mettere d'accordo le due cose. > > > 5. se si', taggarlo di conseguenza. > > 6. creare una tabella dove si elencano tutte le way che compongono i > > confini comunali, provinciali, regionali, nazionali. > > 7. aggregare questi elenchi in 8101 + 104 + 20 relation. > > 8 creare file .osm con ID negativi gia' taggato. > > > > > > spero di essermi spiegato... > > Sì, direi sostanzialmente di sì, anche perché mi trovi piuttosto > d'accordo con il modo di procedere! > > Come sono strutturati i dati che hai al momento? Se c'è bisogno, io > potrei provare a dare una mano per fare lo script di importazione, visto > che nei prossimi giorni dovrei essere un po' più libero. Dove posso > trovare i dati che hai al momento? > > Ciaociao, Gio. > -- > Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> > Pisa, Italy > > Web: http://giomasce.altervista.org > SIP: [EMAIL PROTECTED] > Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] > GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
