2008/12/22 Niccolo Rigacci <[email protected]>: > On Mon, Dec 22, 2008 at 10:10:32AM +0100, Diego Roversi wrote: >> Nel momento in cui qualcuno fornisce un buon motivo perche' la lista DEBBA >> essere pubblica si puo' discuterne. > In linea di principio e' corretto sapere a chi si sta > parlando/scrivendo.
per una lista pubblica l'elenco degli iscritti non coincide con l'elenco degli ascoltatori: visto che l'archivio e` accessibile a chiunque si puo` considerare come potenziale lettore chiunque abbia una connessione (diretta o indiretta) ad internet e capisca l'italiano (o abbia accesso ad un traduttore) > Farebbe parecchio strano tenere un talk in una sala in cui gli > ascoltatori stanno tutti nascosti dietro un paravento, oppure > hanno un cappuccio in testa, giusto? ma non farebbe cosi` strano tenere una tavola rotonda in una sala dove ci sono delle telecamere, per cui si puo` conoscere l'identita` di chi partecipa attivamente alla discussione, ma non quella di chi semplicemente sta ad ascoltare da casa > Quindi in linea generale sono favorevole a conoscere la lista > degli iscritti. Per motivi contingenti (spam) magari si puo' > oscurare l'indirizzo email. contraria a conoscere la lista degli iscritti, non fornisce informazioni utili e rischia di essere una (ammetto leggera) violazione della privacy degli iscritti, anche senza indirizzo email -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [email protected] _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
