Federico Cozzi ha scritto: > In conclusione: la non validità della GPL in Italia (che io sostengo, > e tu no) non cambia in alcun modo la faccenda per chi distribuisce il > software. L'unico davvero interessato alla validità della GPL è colui > che riceve il software: se devo essere sincero, se fossi un ente che > compra software GPL e avessi *seriamente intenzione* di sfruttare la > GPL (modifica e/o ri-distribuzione) ti chiederei: "mi puoi scrivere > nero su bianco, inoppugnabilmente (e quindi in italiano), che mi dai > questo diritto?" >
Questo e` uno dei migliori (o peggiori) esempi di FUD nei confronti del software libero che mi sia capitato di sentire... In ogni caso ribadisco, casomai a qualcuno dovesse venire il dubbio, che la GPL e` una licenza totalemente sufficiente a garantire a qualunque ente, pubblico privato, il diritto di copiare, modificare e ridistribuire il codice ad esso soggetta nei termini in essa specificati, ed essere anche coperti da eventuali atti di sciacallaggio da parte dell'autore dello stesso. Il resto della discussione e` totalmente offtopic, se ne vuoi discutere seriamente spostala su [email protected], perche' la validita` legale della GPL non mi pare abbia molto a che fare con OSM. Ciao Simone -- Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - JabberID:[email protected] Florence Pen Festival 5 April 2009 - http://www.fountainpen.it Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci. M. K. Ghandi _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
