-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 > Martin ha scritto: -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Use GnuPG with Firefox : http://getfiregpg.org (Version: 0.7.5)
iEYEARECAAYFAko+wkcACgkQRi2TsGSC4Far1ACfXQXZWT998mmnJvOWnqodqHzA KvIAn0i3TdMyBswMmroHa7a0dbRd6y2O =oxR0 -----END PGP SIGNATURE----- > > Per le ville (nobile) potrebbe andare historic=castle e > castle_type=stately > architect=xy > > No. La villa veneta [1] è un edificio molto particolare... non ha scopi > difensivi (quindi non è un castello) e, spesso, nemmeno di rappresentanza > (almeno all'origine). Ha a che fare con l'organizzazione agricola del > territorio (spesso le ville sono affiancate da barchesse[2]). Solo in un > secondo momento alcune ville venete sono state trasformate in sfarzose > residenze estive con grandi parchi e giochi d'acqua... Su questo sono perfettamente daccordo, eviterei di includere le ville venete nei "castelli", se non hanno strutture difensive ed hanno una pura vocazione agricola. > > Francesco ha scritto: > > Nel tuo caso, penso che le ville potrebbero tranquillamente rientrare in un > eventuale tag per i palazzi nobiliari. > > No. Forse alcune potrebbero essere taggate così ma la stragrande maggioranza > no. > Si tratta di un particolare tipo di edificio sorto in un dato luogo (i > territori della Serenissima) e in un certo arco temporale (dalla fine del XV > sec fino alla caduta della Rep. di Venezia) quindi penso sia meglio usare un > tag apposito (vedi sopra nella risposta a Luca). Perfetto, allora si tratta di mia ignoranza :D A questo punto, penso che le ville venete - non me ne vogliate - possano essere accomunate a ciò che noi in Puglia chiamiamo "casali", ovvero delle grandi strutture nel pieno della campagna, spesso residenza di nobili, adibite ad organizzare la vita contadina e lo sfruttamento agricolo delle terre circostanti. Se le ville venete rientrano in questa descrizione, potremmo evitare allegramente il tag "historic = palace" (che sarebbe effettivamente inappropriato) e proporre un nuovo tag per "casali" e "ville venete". Personalmente, facendo tesoro dell'esperienza su OSM, suggerirei di evitare "particolarismi" come "historic / building = villa_veneta", perchè allo stesso modo al Sud a qualcuno verrà voglia di creare "historic / building = casale", e in Basilicata qualcuno penserà a "historic / building = masseria". Cerchiamo di pensare ad un sistema di tagging che possa essere quanto più internazionale possibile, e che possa racchiudere le strutture in base alle loro caratteristiche *principali* ed alla loro funzione, senza enfatizzare la località geografica in cui si trovano. My 2 cents ;) -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[email protected] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia projects contributor* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.netsons.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056) _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
