On Fri, 04 Sep 2009 14:53:31 +0200, Carlo Stemberger wrote: > > Così segneremmo quei due (o più) nodi come level_crossing, e la way che va > > dal primo all'ultimo nodo/binario con un tag appropriato. > > A quel punto non serve neppure taggare i 2 nodi: basta il tag sulla way. > > Mi sembra però un po' un modo per cercare di evitare la relazione, che > semanticamente invece è necessaria: il passaggio a livello è proprio la > relazione tra una strada e i binari da essa attraversati. > > È d'altronde l'obiezione più solida che è stata portata contro la mia > chiave stop, obiezione che approvo in pieno.
Sia tu che Martin avete pienamente ragione, è ora di pensare a come strutturare una relazione quindi (type=level_crossing?) :) -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
