On Sat, 12 Sep 2009 19:56:25 +0200, Guido Piazzi wrote: > On ven, 2009-09-11 at 23:38 +0200, David Paleino wrote: > > On Fri, 11 Sep 2009 23:24:09 +0200, Guido Piazzi wrote: > > > > [..] > > > farm o hamlet? > > > > Ho letto da qualche parte che landuse=farm va usato per i *pascoli*.. mi sto > > sbagliando grossolanamente? > > Direi di sì... stiamo parlando di place=farm, non di landuse=farm.
Oops. Ok, allora place=farm potrebbe andare bene -- anche se forse potrebbe essere confuso con landuse=farm. > [..]> > Ma la più grande seccatura è che sulla slippy map non viene > presentato! > > > (non con Mapnik, sì con Osmarender). Ce ne sarebbe abbastanza per > > > rassegnarsi a taggare le cascine come "hamlet". > > > > NO! > > Piuttosto, segnala un bug per chiedere la renderizzazione delle cascine :) > > Quindi tu sostieni la legittimità del tag place=farm... bisognerà > aggiornare il wiki italiano. > > > > Alcune osservazioni circa la non opportunità di assegnare i nomi delle > > > cascine alle aree con landuse=farmyard: > > > > > > - esistono siffatte aree che comprendono più di una cascina. > > > > Relation:site potrebbe risolvere il problema. > > > > > - il nome di un place viene visualizzato a partire da un livello di zoom > > > prefissato per quella categoria di place, mentre il nome di un landuse > > > viene presentato quando diventa possibile scriverlo all'interno del suo > > > perimetro. Per i farmyard può significare uno zoom molto spinto. > > > > Di nuovo un problema di rendering ;) -- direi di non preoccuparti di questo. > > Il modo in cui viene fatto il rendering può aiutarci a capire che cosa > rappresentano i dati, se chi ha scritto le regole di rendering l'ha > capito meglio di noi. Può anche darsi che chi ha stilato le regole di rendering non abbia preso in considerazione tutte le possibili combinazioni di tag. > Quello che volevo evidenziare è che, come tutti i landuse, landuse=farmyard > rappresenta un'area di uso omogeneo del suolo: può contenere diverse entità, > come i campi di diverse colture in un landuse=farm, di cui però vogliamo > evidenziare ciò che hanno in comune. Il fatto che le cascine di solito non > siano raggruppate fra di loro non modifica il concetto. Ribadisco: cos'ha una relazione tipo Relation:site che non va? Si usa appunto per "unire" edifici, aree, e altro appartenenti ad uno stesso complesso -- in questo caso il "territorio della cascina". Può anche darsi che non abbia ancora capito eh :) Ciao, e buon lavoro!, David -- . ''`. Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://snipr.com/qa_page `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
