> To: talk-it@openstreetmap.org
> From: da...@debian.org
> Date: Fri, 20 Nov 2009 15:43:31 +0100
> Subject: Re: [Talk-it] Appropriatezza dei valori di place= per l'Italia
>
> Elena of Valhalla wrote:
>
> > 2009/11/20 David Paleino <da...@debian.org>:
> >> Salve *,
> >> facendo un controllo con mappingquality.pl [1], ho notato che la mia
> >> città, e altre in zona, sono segnate come place=town, quando in realtà la
> >> denominazione è "Città di *" (contrapposta a "Comune di *").
> >
> > per quel che ne sapevo town e` il tag usato proprio per le citta`, e
> > comunque corrisponde come significato della parola
> >
> > city e` un false friend, e non corrisponde all'italiano "citta`", ma a
> > qualcosa di piu` simile ad una metropoli; in italia ce ne sono ben
> > poche
>
> Ok, quindi le attuali place=city andrebbero controllate. Trapani e
> Calatafimi-Segesta non sono sicuramente metropoli :)
>
> Usiamo quindi place=city per:
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Città_metropolitana
>
> ? (sono 15)
Attenzione si corre il rischio di incorrere in errore, le città metropolitane
racchiudono in se tutti i comuni di una conurbazione.
In genere si sviluppano intorno ad un comune di dimensioni maggiori rispetto i
singoli comuni con i quali oramai costituisce un'area urbana senza soluzione di
continuità. Il comune centrale nella pagina wiki citata è indicato come il
comune centrale.
Come possiamo vedere le città metropolitane spesso sono ben più popolate del
comune centrale in se per cui adottare il termine city per il solo comune
centrale può indurre in errore. Ma ancor più errato sarebbe associarlo a tutti
i comuni della conurbazione.
Per non parlare della conurbazione veneta che a vedere la wiki sarà considerata
come policentrica.
Per evitare pastrocchi propongo di attenerci alla classificazione britannica
delle città, a questa però associerei una gerarchia locale oltre che una
relation per individuare le aree metropolitane.
Magari nella ML in inglese si è già discusso di qualcosa di simile, anche in
altri paesi non ci sarà una perfetta assimilabilità dei concetti britannici di
city town e così via.
> > il paese invece corrisponde a village, e il paesino di 4 abitanti ad
> > hamlet (su quest'ultimo pero` mi sembra di ricordare delle discussioni
> > qui in lista, e non ricordo cosa si fosse deciso)
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place
>
> ACK.
>
> >> [...]
> >> Proporrei di utilizzare "city" secondo il criterio Italiano, i.e.:
> >>
> >> - Comune di Ciccio Pasticcio → place=town
> >> - Città di Pippo Pluto → place=city
> >
> > in linea di massima
> >
> > - Comune di Ciccio Pasticcio → place=village
> > - Città di Pippo Pluto → place=town
>
> Oh, beh. place=village mi pare quantomeno poco appropriato. Ma forse è anche
> questo un "false friend" per "villaggio", perché la wiki parla di <10k, e
> noi non lo definiremmo "villaggio" :D
>
> Cercherò se ci sono errori nella mia zona, e magari comincio a compilare una
> lista un po' più esaustiva di quella fornita da Wikipedia. FYI, un utile
> indizio per sapere se un comune è città, è guardare lo stemma: se ha una
> corona muraria è sicuramente città (ma non il contrario, i.e. se non c'è non
> è detto che non lo sia, anche se è molto poco probabile)
>
> /me va a guardarsi gli stemmi della provincia :)
>
> Grazie del chiarimento,
> David
>
> --
> . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
> : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
> `. `'` GPG: 1392B174 ----|---- http://snipr.com/qa_page
> `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
>
Gianfranco
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_________________________________________________________________
Messenger su ogni PC, prova la Web Bar!
http://www.messenger.it/_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
