Mi inserisco nel discorso aprendo un nuovo thread per "ripulire" la discussione.
Faccio un po' di riassunto a giovamento di tutti riguardo quello che è stato OSM negli ultimi 2 anni e riguardo i ragionamenti sul Local Chapter (d'ora in poi LC) e sull'Associazione (Ass). Quando 2 anni fa (o erano 3...) iniziai a mappare l'Italia era il deserto dei tartari.. solo Niccolò aveva aggiunto qualcosa nei dintorni di firenze e qualcosa ancora a Torino. Dopo aver mappato un po' Milano e Rovigo ho cominciato a cercar di contattare potenziali contributori. Ho approcciato vari LUG ed associazioni per presentare il progetto. Tra le varie hoprovato a contattare la FIAB (biciclettari..) ed alcune sezioni CAI... risposte ... 0 L'unica associazione che ha risposto con entusiasmo è stata GFOSS.it (http://www.gfoss.it). Niccolò, tra parentesi, era parte di questa. Grazie al loro coinvolgimento OSM ha acquistato parecchia visibilità in Italia, è stato scoperto da molti GISsari ed ha raccolto parecchi entusiasmi. Sulla scorta dell'esperienza di Wikimedia Foundation (Wikimedia Italia è nata come LC di WMF 4 anni fa), anche la OSMF ha cominciato a pensare alla possibilità di "accreditare" Local Chapter in giro per il mondo. La discussione interna ad OSMF è stata lunga (2 anni) e non è ancora conclusa. Nel frattempo io ed altri ragionammo sulla logica di creare una nuova associazione. Considerammo che non avesse senso creare una nuova associazione quando ne esistono già due che hanno nel loro statuto gli stessi obiettivi statutari che avremmo dato ad una eventuale OSM Italia: Liberazione dei dati e della conoscenza si chiamano GFOSS.it e Wikimedia Italia Non voglio includere poi le varie Assoli, FSF Italia e simili perché sono ancora più generiche. Parlammo con entrambe le associazioni ed entrambe si dichiararono interessate ad accogliere i mappatori e di creare un comitato OSM al loro interno qualora la procedura per i LC fosse stata definita. --- FINE DEL RIASSUNTO ---- Considerazioni personali riguardo le proposte di Roberto: - Già oggi, pur senza personalità giuridica, abbiamo ottenuto la liberazione di dati da parte di un bel numero di Pubbliche Amministrazioni. Tutte quelle contattate si sono dimostrate molto interessate al progetto e volonterose di contribuire. Non mi risulta nessuna risposta negativa e piccata. Le uniche volte che l'autorizzazione non è stata rilasciata è stata la conseguenza del dubbio da parte dell'amministrazione di detenere in toto i diritti sui dati a loro disposizione. - Di fatto in nessun'altra nazione al mondo per ora si è manifestata la necessità di avere personalità giuridica. - La visibilità che avremmo creando una nuova associazione è minima rispetto all'unirsi ad associazioni già esistenti. Negli ambienti che eventualmente vorremmo approcciare, sia GFOSS.it che WMI sono ben conosciute ed inserite, i rapporti sono già molto buoni e produttivi. Crearsi un nome ed essere conosciuti richiede molto tempo, anni, sia per quel che riguarda la PA che la stampa. Proprio riguardo la stampa faccio notare come siano già numerosi gli articoli scritti su OSM in varie riviste specialistiche, così come sui quotidiani nazionali (La Stampa, Repubblica....). In questi giorni , ad esempio, dovrebbe uscire, nell'inserto Milanese di Quattroruote, un articolo su OSM e l'esperienza di M(')appare Milano. - Creare una ONLUS o una APS è un casino (esperienza di WMI docet) che sottrae forze e tempo al progetto Ora, Roberto e tutti, quando le procedure per la LC verranno definite dalla OSMF, invito tutti, a discutere in quale associazione confluire (io spero GFOSS.it se non si dovesse fondere, altrimento con WMI), ed a diventarne soci super attivi. Organizzare MeetUp, incontri e presentazioni è possibile già ora. j m 2 c Edo _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
