Il -10/01/-28163 20:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/3/23 Fabri <erfab...@gmail.com>: > >> Scherzi a parte, non sono contrario all'utilizzo di classificazioni >> diverse da residential e unclassified, in ambito urbano, ma ritorno al >> fatto che sul wiki la documentazione è ben precisa. Se si vuole usare >> questo approccio di utilizzare i tag con significato diverso in base al >> contesto, bisognerebbe almeno documentarlo sul wiki. Classificare il >> lungotevere primary, potrebbe indurre dei novizi di osm o dei turisti, a >> pensare di farsi un viaggio in tangenziale in quinta marcia, e invece si >> ritrovano per ore e ore in coda in una strada trafficata. >> > > perché te conosci una strada per attraversare il centro in macchina > più veloce? Sarei interessato anch'io a conoscerla ;-) > Anche se ci fosse, non te lo direi, altrimenti la classificheresti come motorway :-)
Comunque, se ancora bisogna chiarire che unclassified è una strada normale, vuol dire che c'è ancora molta confusione nell'utilizzo delle classificazioni. > > ciao Martin > > PS: Per me va bene anche secondary, Ottimo! > ma inizialmente era tertiary... > http://maps.google.de/maps?hl�&ie=UTF8&hq=&hnear=Rom,+Latium,+Italien&llA.890701,12.474037&spn=0,359.995177&t=h&z&layer=c&cbllA.890473,12.473552&panoid=oFuvC3fK5ClaUL24d63NOw&cbp,122.75,,0,-4.71 > > Non utilizzo la concorrenza -- www.openstreetmap.org - "Io mappo il mio quartiere, tu mappi il tuo, tutti quanti insieme mappiamo l'intero pianeta" _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
