Se ne facciamo un problema di rendering applichiamo i criteri anglosassoni.
Per le definizioni italiane aggiungerei un tag localizzato magari leggibile da
uno stile di render nazionale.
Questo stile potrebbe essere addirittura molto migliore applicando tags
specifici per le diverse forme insediative.
Definire uno stile per le città metropolitane ad esempio, aree urbanizzate
multipolari dove non vi è una città nettamente predominante (vedi in Sicilia il
territorio Ibleo o il trapanese). Troppo ambizioso forse passare in mappa gli
esiti di alcuni studi sulle forme del territorio italiano e i suoi modelli
insediativi che sono da anni presenti nella letteratura scientifica. Ma forse
sto divagando. :-D
Gianfranco
> Date: Thu, 20 May 2010 12:19:07 +0000
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Subject: Re: [Talk-it] Risultati della retrocessione di molte city a town
>
> >Federico Cozzi ha scritto:
> [...]
> > > roseto degli abruzzi
> > > credo poco sotto i 25000 abitanti, seconda come numero
> > dopo Teramo, capoluogo di provincia
> >
> > Personalmente la taggherei place=town.
> > Neppure Teramo attualmente è place=city, perché ha 55.000
> > abitanti.
> [...]
>
> si si è già taggata town credo, non la modifico ;)
>
> pensare invece di usare come discriminante tra city e town la densità di
> popolazione?
> ciao
> Matteo
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_________________________________________________________________
MSN ti offre esattamente quello che cerchi: il tuo browser personale
http://www.pimpit.it/ie8msn/_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
