Ciao a tutti, sto dando una rinfrescata alla zona del Forte Bazzera (ex prima guerra mondiale) vicino all'aeroporto di venezia ( http://www.openstreetmap.org/?lat=45.4978287220001&lon=12.3369812965393&zoom=16 è ancora wip la zona) in previsione dell'ESC 2K10 (a cui siete tutti invitati)... E' dura, c'è un sacco di roba da mappare tra sopralluoghi e foto PCN ma nel frattempo ho approfondito la questione relazioni così ora vi porgo una mia malsana elucubrazione...
Tutto su OSM dovrebbe essere una relazione... o comunque si dovrebbe puntare molto di più ad esse! Esempi sul perché ne avrei a milioni e gran parte sono legati al fatto che tutto quello che possiamo mappare ha anche (o soprattutto) un certo "ingombro" geografico e quasi mai è rappresentabile solo con punti linee ed aree ma con combinazioni di essi... Ormai i dati che abbiamo a disposizione in buona parte del mondo permettono ad esempio di descrivere di una strada non solo la direzione e caratteristiche generali ma anche l'effettiva larghezza come con i riverbank. A questo punto perché non includere tutto quello di buono è stato votato per le highway in una relazione apposita dove magari nodi come autovelox, cartelli stradali, semafori, etc potrebbero essere posizionati con cura maggiore rispetto all'inclusione in una way o viceversa potrebbero essere messi facilmente in relazione ad una way evitando di calcolare improbabili "vicinanze"? Insomma spesso le cose nelle realtà sono nella nostra mente un insieme di altre "primitive" e sarebbe davvero grossolano lasciare che queste relazioni, appunto, siano magari decise a tavolino in sede di elaborazione dati e non dal mapper vero e proprio che conosce la vera situazione di una cosa o di un posto. Ripeto le highways sono solo un esempio... Vogliamo parlare della quantità immane di ways soprapposte abbiamo sparse per il mondo quando un multipoligono sarebbe una soluzione splendidamente pulita ed ordinata soprattutto in caso di successivo editing da parte di terzi? Eppure faccio fatica a trovarli i multipoligoni anche per gli isolotti in un laghetto (che sono il classico esempio da multipoligono). A questo punto si potrebbero tirare in ballo la programmazione ad oggetti e "copiarne" molti concetti!!! La difficoltà per un "novizio" non sarebbe certo maggiore se strumenti come JOSM fossero ben integrati con questo tipo di mapping e non un impasto posticcio di tasti "predefiniti" che usano veramente in pochi (dati alla mano, relazioni ne vedo pochissimi in giro per la mappa). PS: non voglio "offendere" nessun dev di JOSM, ci mancherebbe, lo considero comunque il migliore editor a nostra disposizione, cerco solo di fare una critica costruttiva. PPS: tutto ciò può partire solo da una discussione a livello di ML, insistere disordinatamente proponendo nuove relations non è molto lungimirante. -- Bigshot - Gianluca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
