2010/10/12 niubii <[email protected]>: > Purtroppo il problema esiste ed è ben più grave di quanto sembri. > Faccio un esempio. > Supponiamo che tutti gli utenti di OSM accettino la nuova licenza, a parte > me. > Supponiamo inoltre che la data ultima per accettare la licenza sia > stabilita, supponiamo, al 31/12/2010. > Che cosa succederebbe se io creassi uno script che modifica ogni feature del > database (una modifica qualsiasi, supponiamo che aggiorno il tag > "created_by")e lo lanciassi il 31/12/2010?
ti farei un revert del tuo changeset. > E' una situazione paradossale, me ne rendo conto, ma nessuno può escludere > che accada. Secondome è paradossale che sappiamo da 3 anni che dobbiamo cambiare la nostra licenza, perché non vale per i dati, ma solo per opere, e che ci crea alcuni problemi nei rapporti con altri dati. Si discute da 3 anni, ogni uno poteva partecipare, ma quasi nessuno l'ha fatto. Abbiamo tutti consapevolmente contribuito ad un progetto open con una licenza open. Alla maggiorparte di noi il discorso licenza / aspetti legali interessa ben poco. Adesso che la nuova licenza scritta appositamente per i nostri dati, e corredato di un contratto (che gli advocati hanno ritenuti necessario per la maggior protezione nel tutto il mondo), è disponibile, tanti si rifiutano ad accetarla. Però anche la nuova licenza è open e libera e lo deve rimanere secondo le CT. Per un mappatore che non si interessa a questi aspetti licenze / contratti cambia pratticamente niente. Le foto del PCN possiamo usare come OSM, non come cc-by-sa. Perché esitate? Accettiamo tutti la nuova licenza e andiamo avanti. Ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
