2010/11/26 David Paleino <[email protected]>: > Era un discorso generale, non specificatamente rivolto a te. Se un utente che > non accetta la nuova licenza propone di fare N-mila cambiamenti in giro per > l'Italia, questo *è* sporcare il db.
Tra parentesi - e questa non è un'accusa a nessuno - la procedura scelta per il passaggio dei dati al cambio di licenza si espone a qualche malizia. Abbiamo tutti pensato che, se un utente che non accetta la nuova licenza edita un oggetto, viene conservata la storia dell'oggetto fino a quest'ultima modifica, quindi sembra che il nostro obiettivo sia di salvare gli oggetti "dall'inizio della storia ad oggi": un utente malvagio può eventualmente rovinare solo l'ultimo segmento della vita di un oggetto. Ma un utente malvagio, pochi giorni prima dello switch di licenza, può - per ogni oggetto - cancellare quello esistente e caricarne uno nuovo identico. In questo modo il vecchio oggetto sarebbe salvo, ma nessuno penserebbe di copiarlo dal vecchio DB al nuovo DB. Il nuovo oggetto sarebbe invece rovinato fin dalla nascita. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
