2011/4/9 Simone Saviolo <[email protected]>: > Il giorno 09 aprile 2011 12:07, Alberto Nogaro <[email protected]> ha > scritto: >> >> >ponti a Treviso... per ora ho risolto con name=nome del ponte, >> >old_name=vecchio nome del ponte, alt_name=nome della via: ma la cosa non >> >mi convince per niente. >> >> Anch'io ho fatto così fino ad ora (in realtà non sapevo delle proposte). >> >> Se devo inserire una relazione, mi sembrerebbe più utile per la strada >> piuttosto che per il ponte/tunnel, ma nulla vieta di inserirle entrambe. > > Io farei esattamente il contrario (evvai! community consensus ftw!). Direi > che ciò che disegniamo come way è la via, intesa come strada su cui si > passa, e quindi il name dovrebbe essere quello della via. Secondariamente, > la via passa su una struttura (il ponte o la galleria) che a sua volta ha un > nome. In pratica io concepisco via Garibaldi che attraversa la galleria > Monte Scuro, ed è la galleria, IMHO, che avrebbe bisogno della relazione.
Io invece direi completamente il contrario. La via e' composta dalle strutture che attraversa, quindi mette in relazione le varie strutture... -- "E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine" Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) "Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento" John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.dancetj.net , <[email protected]> _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
