I miei 2 cent: DI FATTO, la nave e' arenata/semi affondata in quel punto. Si tratta di un rischio per la navigazione (certo che non vederla....) Il fatto che ci siano stati dei morti non significa che non sia un landmark e che non sia cartograficamente rilevante. Se dovessimo ragionare sui morti e su quanto recente sia l' evento non avremmo mai mappato per il terremoto di Haiti o per le varie sciagure che seguiamo. In fondo, abbiamo mappato una quantita' di relitti. Che differenza fa se e' colato a picco ieri o 2 secoli fa?
Mappiamo i cimiteri, i siti archeologici.. che facciamo, non mappiamo pompei perche' e' pieno di corpi sepolti? Capisco la perplessita' ma la cartografia non rappresenta gli stati d' animo, rapprenseta quel che c'e' sul terreno (o sull' acqua in questo caso) -- Edoardo Marascalchi skype: asca_edom
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
