Il 25 marzo 2012 21:46, Giuliano <[email protected]> ha scritto: > Luca scusa, non è che non segua il thread, ma credo che attualmente il > problema, almeno per il caso genovese, sia quello della licenza e del > conseguente utilizzo dei dati.
si infatti il discorso è nato di qui, per capire quale sia la licenza migliore, napo spinge molto per "non attribuzione like" ma io non sono troppo convinto, pur capendo bene i suoi motivi. > A seguito di quel raffronto dei due database (il > frammento che ci riguarda territorialmente), avendo constatato la buona > qualità > del dato di OSM, in certi casi competitiva con quella dei dati comunali, il > consiglio che veniva dato riguardava l'adesione alle linee guida INSPIRE del > tagging. confermo, questo sarebbe il primo passaggio da fare. appena avrò un secondo proverò quel software per la conversione da osm a inspire > Una volta che il dato potesse venire condiviso legittimamente, la > validazione dello stesso rientra nelle procedure del comune e si dovrebbe > necessariamente propagare anche al nostro. > Ma, adesso che hai buttato l'amo e > tutti paiono ottimisti in proposito, particolarmente i miei retrivi colleghi, > sarebbe opportuno trovare il modo di poter iniziare la collaborazione. Nulla > vieterebbe di importare oltre a dei dati, delle tecniche per altri > consolidate. si per questo bisogna discuterne... > Parlo di come rendere concreta la validazione del nostro lavoro. Che però è > già > riconosciuto come buono. buono ma non troppo aggiornato ;-) > Notizia di servizio. Ieri ti ho rappresentato secondo > la tua delega. Non sono più il tesoriere, come sai. Così mi hanno fatto pagare > la tua quota sociale, sennò, a statuto, non potevi votare. grazie appena ci vediamo salderò... > > -- > Giuliano > >>---- > Messaggio originale---- >>Da: [email protected] >>Data: 25-mar-2012 19.02 >>A: > "openstreetmap list - italiano" >>Ogg: Re: [Talk-it] ERA: Import dati geografici > da un comune >> >>Il 24 marzo 2012 10:21, Maurizio Napolitano ha scritto: >> >>> > >>> ... e qui gia' mi descrivi la necessita' di creare un processo di > validazione >>> >> >>beh mi sembra ovvio se si vogliono usare i dati in un > qualsiasi >>progetto che non sia usare la mappa come sfondo per il proprio sito > >>web personale ;-) >>chi non fa validazione dei dati otterrà sempre un errore in > qualsiasi >>uso futuro, markus dice sempre "garbage in, garbage out" ;-) >> >>> >>> > e a quel punto si rischia che la catena si spezza. >> >>certo, infatti la domanda > era proprio per capire come non spezzarla... >> >>> >>> La mia idea e' che sia una > soluzione fantastica, ma che va bene studiata >>> nei dettagli e semplificata. > >>> Secondo me, il primo passaggio, e' quello di usare osm come segnalatore >>> > e, successivamente, quello di creare processi partecipativi. >> >>certo questa > sarebbe la cosa più semplice però rischi di fare un >>doppio lavoro, mappatura > su osm e mappatura comunale ;-) >> >>> Detto questo: il thread e' nato come > discorso a due e sembra cosi' rimasto :( >> >>dai qualcun'altro è intervenuto :-P > (giuro che non li ho obbligati io ;-) ) >> >>> Dai Luca che ci vediamo di persona > nei prox giorni e mettiamo giu' qualche >>> progetto. >>> Al momento ho scritto > un documento che e' in mano a due p.a. ... speriamo >>> >> >>bravo... >> >>> Ciao >>> > >> >> >>-- >>ciao >>Luca >> >>http://gis.cri.fmach.it/delucchi/>www.lucadelu.org> > >>_______________________________________________ >>Talk-it mailing list >>Talk- > [email protected] >>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it> > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
