Am 11. April 2012 10:48 schrieb emmexx <[email protected]>: > Il 04/11/2012 10:38 AM, Martin Koppenhoefer scrisse: >> credo che non ci sia ancora niente di specifico stabilito. >> Approssimativamente direi surface=cobblestone > > -1 > Come gia' ho detto in altra discussione cobblestone indica una > pavimentazione completamente diversa. > Anche il wiki e' stato aggiornato in proposito: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
la parola che si usa sulla lista internazionale per casi del genere è "wikifiddling". Purtroppo sembra un caso di vandalismo del wiki. Non si può cambiare il significato di un tag usato da anni con una certa definizione, tantomeno se non se ne discute ne anche. al momento abbiamo 441 surface=sett e 87378 surface=cobblestone. Oppure secondo te questi 87378 sono tutte pietre tonde antiche? E noi abbiamo solo 441 casi di sanpietrini moderni in tutto il database? Non mi torna. Non sono contro una distinzione di questi dettagli, ma non si può fare nella maniera in quale The Red Burn cerca di farlo: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template%3AMap_Features%3Asurface&action=historysubmit&diff=701000&oldid=696691 ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
