2012/6/19 emmexx <[email protected]>: > Dipende dalla "dimensione" della rilevazione. > Fatto per un'intera metropoli come Milano per me resta impensabile, > specie se i rilevatori non sono dei "professionisti" di osm.
i rilevatori di OSM spesso non sono professionisti, e vedi cosa hanno costruito. Mica devi aggiungere questo tag da solo ;-) > Ma se ho un dubbio su un valore da usare, guardo il wiki, cerco la foto > che piu' assomiglia alla superficie che devo taggare, paving_stone a me > continua a ricordare un giardino o un vialetto che porta al garage di > una villetta, non la superficie di una strada. In questo senso le foto > sono fuorvianti. si, sono d'accordo. Sarebbe da togliere tutte le foto dalle pagine di definizione. Le leggi per esempio hanno rarissimamente delle foto. Purtroppo spesso occorre che le nostre descrizioni e definizioni non sono ancora sufficenti, e dobbiamo anche tenere in mente che siamo un progetto internazionale con capacità linguistiche limitate. > MA se chiedi a un "tecnico" ti dira' che sono diversi ed hanno nomi > diversi. Pave' e' una "classe" di superfici. > http://it.wikipedia.org/wiki/Pav%C3%A9 si, avevo visto quella pagina. Purtroppo lastricato non ha ancora un articolo in Wikipedia. esiste quello però, che fa pensare che le dimensioni più grandi sono lastricato. http://it.wikipedia.org/wiki/Opus_lastricatum > E gia' tremo all'idea di come sara' complicata la discussione... ;-) spesso non ci sono molte risposte, però con un nouvo valore "surface" in congiunzione con biciclette posso immaginare che ci saranno... ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
