2013/1/24 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>: > 2013/1/24 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: >> Domanda: per le entità amministrative, non sarebbe più corretto di >> usare il nome completo, per esempio: "Comune di Roma" per admin level >> 8, "Provincia di Roma" per admin level 6 e "Regione Lazio" per admin >> level 4? Il nome per place=city rimarebbe semplicemente "Roma". > > Forse sì, ma di sicuro no per le regioni: Lazio è già una regione, > mentre effettivamente Roma è una città (e non una provincia)
però il nome ufficiale mi sembra sia sempre "Regione Lazio" e non "Lazio", guarda qui: http://www.regione.lazio.it/rl_main/ Certo, si dice anche "il Lazio", come si dice "l'Italia" ma il nome ufficiale è "Repubblica Italiana" Sono d'accordo con te: è un caso per "official_name" per le regioni, ma per le province e comuni dovrebbe essere "Comune di" e "Provincia di" nel tag name per togliere l'ambiguità. > Inoltre bisognerebbe togliere i name:left/right, province:left/right, > region:left/right dalle way di confine, perché l'informazione è già > contenuta nelle relazioni. si, però facilità l'utilizzo del dato nel renderer con questi informazioni aggiunti. Bo. Sono un po' indeciso, perchè è veramente noioso se devi modificare i confini e stare attento a tutti questi tag. > O per lo meno togliere il solo name:left/right che è sbagliato (non è > il nome della way) e convertirlo in municipality:left/right si, o name:municipality:left/right ? >> Nel caso che la risposta sia "no", allora propongo di utilizzare >> official_name=* per i nomi sopraindicati. > > Nelle relazioni, sono completamente d'accordo. > Sulle way, non mi sembra il caso di appesantire ulteriormente i tag. +1, nelle relazioni ovviamente. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
