Il 13/04/2013 19:53, Groppo ha scritto:
Il giorno 13 aprile 2013 17:49, Leonardo <[email protected]
<mailto:[email protected]>> ha scritto:
Il 13/04/2013 14:45, Groppo ha scritto:
- per il tag building=*, io sono favorevole alla soluzione
proposta da Martin in altro thread:
building=villa + villa_type=veneto (visto che esiste
castle_type=* [0])
Purtroppo ho già avuto a ridire con uno dei moderatori della wiki,
guardate la voce "Discussion", mi è stato obbiettato che villa è
un tipo architettonico e non un edificio
Il moderatore, sulla tua pagina dice che building=* definisce il tipo
di uso, non di edificio
*"And another note:* building=* defines the *type of use*."
ma allora a cosa servono amenity=school, hospital, place_of_worship...?
Io sapevo che era l'opposto e che building=definisce solo il tipo di
architettura.
All'estremo, come si tagga una chiesa sconsacrata trasformata in hotel?
Io risponderei:
building=church +
amenity=hotel
+1
E una chiesa ricavata da un ex hotel sarebbe "building=hotel +
amenity=place of worship".
Per di più, sul Wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type:de) è scritto di
preferire "villa" e di non usare"historic=manor".
smaller buildings, that shall not be mixed up with castles, can be
tagged as:
building=villa
...
the following keys shall not be used any longer:
historic=manor
...
Il moderatore dovrebbe correggere quella pagina, prima della tua ;-P
+1
ciao
Paolo M
ps: nei dati ci sono anche le ville del Friuli?
pps: per la categorizzazione della pagina sul wiki di OSM provvedo io in
giornata
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
