Il giorno 16 aprile 2013 11:17, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>ha scritto:
> 2013/4/15 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com> > >> Il moderatore, sulla tua pagina dice che building=* definisce il tipo >> di uso, non di edifici >> >> *"And another note:* building=* defines the *type of use*." >> >> > > a quale pagina ti riferisci? > Per sbaglio io avevo risposto solo in lista regionale. > E' sbagliato "type of use", corretto è building type (typology). Per me > significa tipo architettonico. Vedi qui: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building > +1 Riassunto: 1) Leonardo ha creato una pagina per un ipotetico import delle ville venete: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Veneto/Ville_Venete 2) un moderatore del Wiki ha modificato la pagina contestando il tag building=villa perché: - building=villa non è usato (in realtà 20 in Taginfo vs 680 historic=manor) - villa è un tipo architettonico mentre, secondo lui, in building=* bisognerebbe mettere solo l'uso dell'edificio. Questo secondo punto è contrario a quanto è sempre stato detto in questa lista, cioè che building=tipo architettonico dell'edificio. Vedi discussione Leonardo-moderatore qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Veneto/Ville_Venete Nel resto del messaggio volevo solo far notare come altre pagine del Wiki contraddicano quanto detto dal moderatore e che quindi sarebbe meglio controllare quelle pagine, prima di modificarne una di un progetto locale, ancora in discussione. In lista regionale concludevo dicendo che io sarei a favore di: building=villa villa_type=veneto visto che sulla mappa abbiamo già building=church, building=school... in alternativa, va bene la proposta di Volker: historic=manor manor_type=villa_veneta Ciao, Groppo
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
