Il giorno 05/ago/2013, alle ore 21:03, Yuri D'Elia <[email protected]> ha scritto:
> Vorrei taggare un gruppo di laghi con il loro nome: > > Da notare che a volte i laghi hanno un nome proprio (pur facendo parte > dello stesso gruppo), e questa informazione non va tolta. > > Come taggare un informazione del genere? > multipolygon con name che comprende i laghi? si, più qualche tag per indicare di cosa si tratta (a cosa si riferisce il name). Per me una chiave da usare sarebbe "natural" (visto che si tratta di un "feature topografico"). > Una relation di qualche tipo contenente le 3 aree? appunto, sarebbe un multipoligono, no? > Un POI? (ugh). una relazione del tipo poligono sarebbe un "POI" (non solo nodi sono POI, e un nodo credo che non sia adatto per un gruppo di laghi). > is_in? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in -1 > Non sono riuscito a trovare esempi in merito, ma ci sono diverse > casistiche dove un gruppo di poligoni, o una semplice area, rappresenta > una "zona" con un nome. ne anche io, ne anche ho trovato un valore adatto, ho trovato "pattern of lakes", "group of lakes" e "series of lakes" quindi pare che non ci stia _un_ termine giusto? > Una questione analoga riguarda i nomi delle valli. > Sempre alle alte scale sarebbe bello conoscere il nome della valle. > Anche al riguardo non ho trovato niente di ufficiale. si, in realtà per una valle la situazione è diversa però, perché lì si tratta di una area non chiaramente delimitata, mentre un lago al solito è facilmente individuabile. Terrei fuori il discorso le valli per il momento (come anche altre entità geografiche estese, per dire "le Alpi", "il pacifico", tutto oggetti che hanno senso su una mappa, ma dove il modello di OSM non è molto adatto per la rappresentazione. C'era un'idea per rappresentare aree senza limiti chiari con una relazione di una serie di oggetti (nodi, ways) che sono "sicuramente" contenute (e forse anche altri che sono "sicuramente fuori", ed il software potrebbe poi farsi un idea (tramite "convex hull" o simile) dell'ubicazione ed estensione di quel area (e sarebbe un tipo di oggetto abbastanza stabile: la cancellazione di un oggetto contenuto non renderebbe tutto l'oggetto inutilizzabile, come nel caso di un buco in una relazione multipoligono). ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
