Se si mette una nota sulla way si ovvia a questa ipotesi. Allora allo stesso
modo anche su una strada statale dismessa andrebbe lasciata la route, ma non è
così. Nei casi di cui son sicuro ci fosse una statale, adesso non c'è nessuna
relazione. Per i sentieri deve valer la stessa regola.
Non mi sembra che nelle relazioni sia previsto il tag abandoned.
________________________________
Da: Martin Koppenhoefer <[email protected]>
A: openstreetmap list - italiano <[email protected]>
Inviato: Giovedì 26 Settembre 2013 11:52
Oggetto: Re: [Talk-it] Sentiero CAI dismesso
2013/9/26 bredy <[email protected]>
Se invece anche in questo caso l'interpretazione delle regole ha il
>sopravvento mi domando che affidabilità abbia questa mappa. Dopo tanto
>lavoro mi sorge qualche dubbio.
>
se tu segnali una route come "abbandonata" vuol dire proprio quello: non c'è
più, e quindi potrebbe essere pericoloso. Con il tagging proposto (prima
risposta nel thread) la route sparirebbe completamente da tutte le attuale
mappe di OSM, non capisco perché mettere sul piatto l'affidabilità della mappa.
In più il fatto che viene segnalato come abbandonato evita che il prossimo
mappatore reinserisce la stessa route di nuovo, per esempio perché ha trovato
segni dimenticati da cancellare sul percorso, o perché si basa su informazioni
superate.
ciao,
Martin
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
