> 1-Taggo il guidepost come membro della relazione alla quale > si riferisce (se esiste la relazione) 2-Se ancora non esiste la relazione > (per non disperdere l'informazione e per sviluppi futuri) metto route_ref
+1 Farò così anch'io, metterò route_ref solo se non c'è ancora la relazione del sentiero. > Aggiungo: laddove sul cartello sono indicati ANCHE sentieri (che hanno > già una relazione predisposta) ma che NON passano esattamente di lì io > direi di non collegare il guidepost a questi percorsi che transitano > appunto MOLTO distanti dal paletto. +1 Sì, i sentieri distanti lasciamoli stare, come dice anche Martin nell'altro thread, andiamo solo ad aumentare la confusione. >> 2- altre volte nel punto dove c'é la palina passa inequivocabilmente >> il sentiero XX (soltanto il sentiero XX) ma invece che esserci scritto >> (come la maggior parte delle >> volte) >> "XX Malga Val Aperta" il numero del sentiero non é scritto ma si legge >> soltanto "Malga Val Aperta": >> in questo caso includo lo stesso il guidepost come membro della >> relazione di quel sentiero? >> > bo, forse anche no, dipende un po' come tu lo vedi. -1 Io invece lo metterei nella relazione del sentiero, è un po' come i numeri civici nella relazione associatedStreet. E comunque se aiuta ad identificare inequivocabilmente dove passa il sentiero XX seppur con altro nome è un'informazione utile: consultando il GPS sai di non aver sbagliato sentiero. Alberto - Viking81 _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
