Am 25.11.2013 um 23:55 schrieb "Alberto" <[email protected]>:
>>> 2- altre volte nel punto dove c'é la palina passa inequivocabilmente >>> il sentiero XX (soltanto il sentiero XX) ma invece che esserci scritto >>> (come la maggior parte delle >>> volte) >>> "XX Malga Val Aperta" il numero del sentiero non é scritto ma si legge >>> soltanto "Malga Val Aperta": >>> in questo caso includo lo stesso il guidepost come membro della >>> relazione di quel sentiero? >>> > >> bo, forse anche no, dipende un po' come tu lo vedi. > > -1 > Io invece lo metterei nella relazione del sentiero, è un po' come i numeri > civici nella relazione associatedStreet. > E comunque se aiuta ad identificare inequivocabilmente dove passa il > sentiero XX seppur con altro nome è un'informazione utile: consultando il > GPS sai di non aver sbagliato sentiero. Le relazioni route spesso hanno un tag operator, per esempio CAI, ma quel segno senza numero probabilmente non è da loro. Il punto è che senza numero il segno non aiuta per "identificare inequivocabilmente dove passa il sentiero XX" Ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
