-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Rispondo adesso perchè ho voluto pensarci su un pochino da stamattina.
Il 06/03/2014 08:46, Aury88 ha scritto: > > non capisco questo tuo ragiona girarsi_liste wrote >> >> Queste sinceramente sono cose che non capirò mai! Il commerciale >> ha diritto su tutti, sempre e comunque, passi che ci mettono >> soldi, ma che abbiano diritto a segnali più precisi mi par >> troppo! Mi sento sempre più di serie B > Eppur mi pare semplice, che c'è da capire? > perchè? se si vuole un computer più potente di un altro o una > macchina più veloce non si spendono più soldi? non capisco questo > ragionamento... Se ce li hai sì, senno ciccia, stai a quello che passa il convento, quindi se sei povero e rinco, non meriti nulla stando al tuo discorso, la possibilità di mettere le proprie capacità in discussione viene tolta fin dall'inizio. > a parte che di per se la tecnologia per ricevere il segnale più > preciso è più costosa (tempi di refresh minori, minori latenze, > migliori interpolazioni e migliori filtri per le interferenze, > maggior numero di bande di frequenza in contemporanea etc etc= > antenne, circuiteria chip e programmazioni migliori e > complessi=costosi) E con questo? se vuoi più precisione paghi di più, l'hai detto prima, ma la sostanza è che queste cose costano, non capisco io invece dove sta il problema se per ottenere tutto questo richiede fattibilità economica, conoscenza, studio e tecnologia di qualità. Se si vuole ottenere quel tipo di precisione, questo chiede il convento, nessuno è obbligato, ma dipende a che potere ti vuoi sottomettere. > per molti servizi il posizionamento con precisione entro 4 metri è > più che sufficiente senza considerare che già paghiamo per il > sistema gps con suoi errori quando compriamo il navigatore o il > ricevitore gps e non mi sembra ci si stia lamentando. il costo del > programma Galileo è di diversi miliardi (per la metà pagati da > privati...perchè sono sicuro ci si sarebbe lamentati di un > progetto al 100% pubblico) e mantenere il servizio ha anch'esso > costi notevoli (un centinaio di milioni l'anno) se si vuole che il > servizio sia tutto gratuito allora lo si dovrebbe pagare con le > tasse... lo pagheremmo in proporzione al proprio reddito, ma > compreso chi sarebbe bastato un segnale errato di max 4 m (chi lo > usa per navigazione) o chi non usa affatto la > geolocalizzazione...altrimenti nascondere il costo nel dispositivo > e lo avrebbe pagato comunque chiunque a prescindere dalle reali > necessità di un segnale preciso > E se ribalto il discorso? se le aziende partecipano al 50% (ovviamente si parla di grandi aziende mica l'artigiano sotto casa!) per mettere a disposizione un servizio più preciso alla popolazione (non solo a loro, ma compresi loro), lo farebbero? mmmmmmmmmmmmmmHHhh!!! Lasciamo perdere gli scopi militari perchè in quel caso tutto fà brodo, ma il problema vero è la DI-SCRE-ZIO-NA-LI-TÀ! A che serve passare dal GPS al Galileo se poi resta uguale per noi utenti/user/consumer/o come cavolo ci vogliamo chiamare? Se OSM facesse la stessa discrezionalità, perchè tanto agli utenti che si scaricano la mappa o i dettagli, se è fuori di 20 metri non se ne accorgono o non glie ne frega niente, dici che la filosofia resta? Non confondiamo partecipare alla creazione e fornitura un servizio, con l'uso dello stesso, la sua messa a disposizione, con CHI la mette a disposizione, in sostanza è su questo che mi soffermo con il mio intervento precedente, vale a dire per esempio, se OSM, al di là dei costi che in gran parte sono assorbiti dai volontari rimettendoci di suo, decidesse un bel giorno di fare come fà Google o Bing, discrezionalmente decide chi fà cosa e chi paga e chi no, sicuramente molti di noi sparirebbero, perchè verrebbe meno il senso della comunità e la sua filosofia. - -- Simone Girardelli -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlMYzJsACgkQoVS0hKoD3PPdZQD/WOAIFM1Zn4lmWWfgOydCiT+/ GhW8TokInchhy9GzSV8A/A66r7fxx9cLRJOsSdTmFYxdwXuHP2hLNCqQ0vv7mU/P =LFjK -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
