Il 16 aprile 2014 15:32, Simone Cortesi <[email protected]> ha scritto: > 2014-04-16 9:16 GMT+02:00 sabas88 <[email protected]>: >>> Ho letto il thread, penso la esattamente come te Martin, la soluzione >>> migliore è togliersi da facebook. >>> Di certo non voglio regalare i dati a Facebook con un dual license OSM >>> - Facebook :-) >>> >> >> L'interpretazione di fotografi.org (che è sensata) è semplicemente che FB >> chiede il permesso di far condividere i post ai suoi utenti in poche parole. >> Se non fosse così io posterei una foto fatta da me, se mio cugino la >> condividesse ai suoi amici sarebbe in violazione della mia proprietà >> intellettuale. > > non credo nemmeno che coca-cola (e tutti gli altri brand che hanno > pagine su FB) abbia regalato il proprio logo, valutato milioni di > dollari alla suddetta facebook. > > secondo me è fair use
Il punto è che postare le cose su Facebook semplicemente *non* implica il trasferimento del copyright a Facebook Quindi secondo me ti sbagli, Martin. I termini d'uso (che citi) concedono a FB una licenza per l'utilizzo del materiale, ma non gli si trasferisce il copyright e ci mancherebbe altro. Gli screenshot di OSM su FB se citano propriamente la fonte e la licenza sono perfettamente ok, IMHO. Se non lo fanno è chi posta la foto che sta violando la licenza di OSM. Se FB vuole riusare quel materriale deve comunque farlo rrispettando la licenza di OSM. Vorrei fare notare che il discorso vale anche per le proprie foto personali. C _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
