Il giorno 15 settembre 2014 09:29, Max1234Ita <max1234...@gmail.com> ha scritto:
> Rileggendo il testo del mio post, mi sono accorto che forse non era molto > chiaro. > > Non intendevo assolutamente dividere" la way in 2 parti parallele, ma > suddividerla in 2 tronconi "in serie", di cui uno è la prosecuzione del > precedente. > > Poi però, leggendo meglio la descrizione della relazione di enforcenment, > ho > capito che forse basta usare 2 nodi mesi in posizione opportuna, quindi non > si dovrebbe nemmeno creare una way aggiuntiva, basta applicare la relation > ai 2 nodi di inizio e fine dell'enforcement... +1 :-) Ciao, Simone
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
