Cristian Consonni wrote > Steve dice: > * dobbiamo concentrarci sugli indirizzi
sono assolutamente d'accordo che questo sia uno dei punti deboli di osm ma lo trovo fisiologico dei progetti crowdsource il fatto che certi temi vengano approfonditi (per noi = a mappati) di più di altri in base alla diffusione della conoscenza di una determinata cosa e in base al divertimento nell'aggiungerli...diamine anche wikipedia soffre dello stesso problema pur essendo da più anni presente in rete rispetto OSM ed infinitamente più conosciuta ed utilizzata/migliorata Cristian Consonni wrote > * in 3 anni diventeremo la migliore mappa del mondo sotto gni aspeto quale aspetto? è vero, in moltissime aree abbiamo una copertura che la concorrenza proprietaria non ha ma in molte altre non è così...senza considerare che a noi mancano tutta quella serire di servizi che fornisce la conocorrenza e che spingono gli utenti ad andare comunque da loro nonostante qualche deficit a livello di dati ed accessibilità agli stessi...fondamentalmente OSM è usata solo quando serve elaborare dei dati o quando c'è bisogno del routing offline (campo in cui google non si è ancora impegnata a fondo)...ma stiamo perdendo terreno rispetto moltissimi campi (mappatura 3d, servizi realtime e addirittura indoormapping che era cominciata prima da noi e nonostante questo in italia ci saranno una 20-ina di edifici così mappati contro le centinaia caricati degli stessi gestori degli immobili così mappati ) e continuiamo a non attirare utenti nell'utilizzo della mappa se non tramite grandi istituzioni/attività commerciali che ci utilizzano solo per poter avere una mappa brandizzata (dove osm è irriconoscibile ai più) Cristian Consonni wrote > * abbiamo bisogno di board (per OSMf) più snello e funzionante, > possibilmente affiancato da uno staff. > > Che ne dite? > > Ciao, non saprei...non so neanche cosa faccia effettivamente il board ma se serve a dare una linea guida al progetto lo trovo personalmente necessario ma allo stesso tempo poco efficacie in un sistema basato sul crowdsource. Il fatto di avere uno staf tecnico pagato può essere utile ma chi decide e in base a quali criteri a chi dovrebbero essere forniti i soldi e a chi no tra i tanti che contribuiscono a livello di codice su base attualmente unicamente volontaria? personalmente se si vuole attuare una tale politica direi di favorire lo sviluppo delle cose richieste tramite finanziamenti stile kickstarter come stanno decidendo di fare o hanno già fatto in altri progetti opensource...un progetto interessa agli utenti-mappatori? saremo noi a decidere se finanziarlo direttamente o meno. ciao Aury ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Una-mappa-migliore-Fwd-OSM-talk-A-Better-Map-tp5821240p5821365.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
