Ciao, hai scritto al utente in questione?
Poi vedo altre cose problematiche su questo incrocio. Hai inserito un numero di ways che non esistono (solo marchiatura sulla carreggiata): http://www.openstreetmap.org/way/294991934 http://www.openstreetmap.org/way/294991938 http://www.openstreetmap.org/way/294991939 http://www.openstreetmap.org/way/294991940 http://www.openstreetmap.org/way/294991941 Sarebbero da eliminare e sostituire con lanes e turn restrictions. Volker Il giorno 1 dicembre 2014 21:31, Federico Cortese <[email protected]> ha scritto: > Qualcuno mi può aiutare a capire cosa è successo con questo changeset > 27157225, dell'utente "keepright! ler"? > http://www.openstreetmap.org/changeset/27157225#map=17/40.36676/18.22324 > Da quel che vedo tramite OSM History (che oggi pare non funzionare > granché) è stato cambiata la classificazione di alcune vie da trunk a > secondary ed un piccolo pezzo da trunk a primary, sono stati aggiunti > dei semafori che di fatto non esistono (venendo da San Cataldo verso > Lecce la svolta a destra su via G.A.Roggerone) e si sono venute a > creare diverse "crossing ways" facilmente riscontrabili dal validatore > di JOSM. > Questo era un incrocio che avevo sistemato un po' di tempo fa e mi > chiedo se ci fosse davvero bisogno delle modifiche che sono state > apportate, in maniera un po' troppo approssimativa mi pare, anche se > l'utente ha migliaia di edit alle spalle. > Mi chiedo quindi se non sia meglio tornare indietro con un revert e al > massimo sistemare la classificazione delle vie, perchè in effetti il > passaggio da trunk a secondary di alcuni tratti lo condivido. > Un grazie sincero a chi dedicherà del tempo a sbrogliare questa faccenda. > > Federico > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
