Ho ancora semplicficato l'incrocio. Mi sembre senza perdere informazione. Ho anche fatto altre picole correzioni attorno.
Il giorno 2 dicembre 2014 14:31, Federico Cortese <[email protected]> ha scritto: > 2014-12-02 9:15 GMT+01:00 glaucos <[email protected]>: > > > Vai di revert senza remore :-) > Fatto :-) > > > PS: Anche io ho molti edit nel leccese pur essendo di Torino... ma > perchè a > > Lecce ci vengo un paio di volte l'anno :-) > Allora, se ti va, quando vieni a Lecce fatti sentire! > > 2014-12-02 9:16 GMT+01:00 Volker Schmidt <[email protected]>: > > hai scritto al utente in questione? > Gli ho scritto subito ieri in contemporanea col messaggio in lista, ma > non ho avuto ancora nessuna risposta. > > > > > Poi vedo altre cose problematiche su questo incrocio. Hai inserito un > numero > > di ways che non esistono (solo marchiatura sulla carreggiata): > > http://www.openstreetmap.org/way/294991934 > > http://www.openstreetmap.org/way/294991938 > > http://www.openstreetmap.org/way/294991939 > > http://www.openstreetmap.org/way/294991940 > > http://www.openstreetmap.org/way/294991941 > > > > Sarebbero da eliminare e sostituire con lanes e turn restrictions. > Ho fatto il revert e alcuni aggiustamenti all'incrocio. > Se puoi dagli ancora un'occhiata: mi farebbe piacere un tuo parere per > capire se può andare bene così. > http://www.openstreetmap.org/way/315454871#map=19/40.36707/18.22073 > > Grazie a tutti e due per i consigli. > > Federico > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
