Il giorno dom, 18/01/2015 alle 23.05 +0100, Volker Schmidt ha scritto: > Non penso che route=hiking sia l'approccio corretto, perché il > percorso non ha segnaletica continua e la segnaletica che c'è varia da > un pezzo all'altro. > > > Ma non ho trovato un equivalente del tipo di relazione che si utilizza > per ex-ferrovie. Lo trovo strano. Qualcuno deve aver mappato strade > antiche che spesso si vedono ancora nel terreno. >
Nell'esempio che hai mostrato la relazione era route=historic. Si aggiunge historic=road proposto da Martin e mi pare che ci siamo :) Lorenzo
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
