Il 07/13/2015 02:37 PM, Aury88 scrisse:
non ho presente l'utilizzo che se ne fa quindi può darsi che il tag track
possa andare bene, ma viene data una grande rilevanza su wikipedia e dalla
descrizione al fatto che venga usata per finalità turistiche o comunque per
pedoni bici e cavalli che la percorrono con una certa regolarità ed
intensità, per questo suggerivo il value path, se però dici che in realtà
l'uso prevalente è per scopi agricoli o forestali (accesso al territorio per
le attività che su di esso avvengono) il tag giusto è giustamente track.
Direi che l'uso prevalente non e' agricolo. E poi come si misura l'uso
prevalente? Quella strada il sabato e domenica e' probabilmente piena di
pedoni e ciclisti che vanno verso le ciclabili lungo ticino e navigli.
Durante la settimana invece ci sara' un po' di movimento di trattori e
altri mezzi agricoli.
Se si vuole usare come criterio l'aspetto della strada per come e'
immerso nell'ambiente circostante, e' certamente path.
Questo e' un path:
https://www.google.it/maps/place/Via+Gaggio,+21015+Lonate+Pozzolo+Varese/@45.591493,8.7182,3a,75y,96.1h,87.36t/data=!3m7!1e1!3m5!1s3L0gdDfxB9WMQEVQljzwzQ!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D3L0gdDfxB9WMQEVQljzwzQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D100%26h%3D80%26yaw%3D152.7673%26pitch%3D0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x478660476294ad93:0x56e9b4cf0bbd34be
ciao
maxx
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
