2015-09-21 13:46 GMT+02:00 Volker Schmidt <vosc...@gmail.com>: > Generalmente sembra che i PCN2006 siano quelli allineati meglio, ma con > bassa risoluzione. PCN2012 seconda scelta. Ultima Bing e Mapbox. Utilizzano > le stesse foto, ma spesso non sono perfettamente allineati fra loro. Inoltre > Bing/Mapbox hanno problemi di parallassi in ambienti con forti gradienti > (montagna) Non conosco nello specifico la situazione di Verona, ma anche nelle mie zone (Lecce e provincia) confermo quanto indicato da Volker. Particolarmente problematiche infatti le situazioni caratterizzate da forti dislivelli (esempio sulla costa) dove le Bing in alcuni punti presentano forti deformazioni. Sempre più indicato quindi fare riferimento alle PCN anche se purtroppo molto molto più lente nel caricamento. Di solito inoltre le PCN sono meglio ortorettificate, rispetto alle Bing o simili dove spesso i fabbricati non sono per nulla ortogonali, con maggiori difficoltà per l'eventuale ricalco degli stessi.
Ciao Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
