On Fri, Sep 25, 2015 at 09:26:40PM +0200, Cascafico Giovanni wrote: > Scomodare, seppur ta virgolette, la parola "virus" per un open source che > deve combattere contro un mostro in termini di milioni di utenti? Io non so > analizzare il codice, ma credo che se ci fosse una backdoor per i soliti > spioni istutuzionali, sarebbe venuta fuori in un paio di giorni dalla > pubblicazione del SW. > > Il giorno 25 settembre 2015 15:54, Carlo Stemberger < > [email protected]> ha scritto: > > > Il giorno 25 settembre 2015 15:35, Francesca Valentina < > > [email protected]> ha scritto: > > > >> perché tenderesti a boicottare Telegram? > >> > > > > Perché è un sistema centralizzato, che viene proposto come sicuro ma della > > cui sicurezza non si può essere certi. E non c'è nulla di più insicuro > > dell'affidarsi ad un sistema che si considera sicuro ma che magari non lo è.
Non c'è nessuna backdoor. Non serve. I server possono essere direttamente sotto controllo di NSA e il protocollo è vulnerabile "by design"... È il "sistema centralizzato" alla Skipe per intenderci. Né più né meno. E il fatto che il client sia opensource non aiuta né cambia nulla. -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. +------------------------+ | GNU/Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | +------------------------+ _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
