Andrea Musuruane wrote > Basta sul changeset. Non si mette più nei nodi perché è una informazione > difficile da gestire.
non è solo difficile da gestire, a mio avviso è proprio sbagliato è il changeset ad avere quel source non è l'oggetto in se...io i tag sull'oggetto li ho sempre intesi come cose che descrivono l'oggetto. le cose per descrivere il dato (quindi commenti, note...) la loro origine (quindi il source) come anche la lista di operazioni effettuate su quel dato (il changelog) dovrebbero essere tutti raccolti sul changeset (come tra l'altro fanno i programmi di editing della mappa). concettualmente ha anche + senso secondo me oltre all'indubbio vantaggio di non appesantire il database con un tag ripetuto n-volte. per quanto riguarda il cancellare i numeri civici associati alle aree sono contrario... se è un informazione corretta è più accurata del singolo nodo. questa operazione se va fatta secondo me va limitata solo ai casi in cui i nodi danno evidenza di più civici applicati ai vari ingressi alla stessa area. proporrei questa cosa quindi nel caso della aree con civico e dove l'import applica uno o più nodi: 1) se c'è un solo nodo con lo stesso civico trasformiamo il nodo in un entrance=main lasciano il civico all'area 2)se ci sono più nodi con vari civici dei quali uno è uguale a quello dell'area possiamo: a) trasformare quello con lo stesso numero in entrance=main (togliendo o meno a questo il tag del civico)e lasciare il resto così com'è b) cancellare il tag del civico all'area e lasciare i nodi così come sono ma aggiungendo al nodo con lo stesso numero il tag entrance=main c)lasciare solo i nodi così come sono cancellando tutti i dati del civico dall'area 3) se uno o più nodi dei quali nessuno condivide il civico dell'area: a discrezione dell'utente magari valutando qual'è il dato più recente e comunque controllando che non ci siano errori palesi nell'ordine della numerazione così limitiamo la perdita di informazioni il più possibile...se un area ha un solo ingresso con un solo civico trovo assurdo non considerare l'intera area sotto quel civico e quindi perdere quell'informazione solo perchè il comune mappa solo l'ubicazione del civico e non l'area di applicazione. ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Numeri-civici-del-Comune-di-Ferrara-import-tp5858055p5858185.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
