Il 03/11/2015 15:41, Aury88 ha scritto:
WP e OSM sono entrambi modelli crowdsourced, sono entrambi open e gratuiti ma uno è tra i più importanti siti in internet è il più importante tra le enciclopedie digitali l'altra è sconosciuta ai più...perchè? non parliamo di termin assoluti...è chiaro che WP avrà sempre più accessi di OSM ma la domanda è perchè wikipedia è la prima nel suo ambito mentre di OSM in pochissimi, di quelli che usano una mappa, un navigatore o altro di attinente con la geografia, ne hanno sentito parlare (che è diverso da usare)?
A parte il discorso sui contenuti, direi che, a mio modo di vedere, la risposta è semplice. Wikipedia ha iniziato quando praticamente non aveva concorrenza, e man mano si è imposta. Quando invece OSM ha iniziato a farsi conoscere c'era già qualcun altro di molto grosso che offriva le mappe...
Il 03/11/2015 18:01, Marco Bartalini ha scritto:
ma come si fa a non capire che alcuni servizi/funzioni offerti dal sito osm renderebbero tutto più userfriendly e permetterebbero di avvicinare molta altra gente... molta altra gente porta nuovi mappatori e così via!!! e quindi si va a creare quel circolo virtuoso che serve per raggiungere quello che deve essere l'obiettivo finale! avere un database OSM sempre più completo!!!
IMHO il problema principale, più che portare altra gente, è capire come mai una bella fetta di quelli che si iscrivono non fa manco un edit (quando feci la presentazione sullo stato della mappa nel Veneto per OSMit '12 feci un censimento ed ebbi modo di vedere che il 40% degli utenti non contribuisce. E si tratta di gente che si è presa la briga di mettere la posizione nel profilo OSM... quindi possiamo ipotizzare che la percentuale sia ancora più alta) . E se uniamo a questi quelli che si iscrivono, fanno una modifica e poi basta viene fuori che gran parte degli utenti non mappa.
Solo quando troveremo una soluzione al suddetto problema avremmo un gran beneficio dall'ingresso di massa.
l'implementazione delle immagini satellitari permetterebbe un più rapido controllo... alzino la mano quanti di voi quando vogliono verificare una strada o qualcosa non sono costretti ad entrare nell'editor per fare questa apparente banale operazione!
Un conto è mostrare le satellitari se si ha da offrire solo il grafo stradale e poco altro, un altro è farlo quando hai già la mappa bella piena (mettiamo tutto in trasparenza?).
ciao Paolo M _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
